2008年9月24日星期三

关于国家质检总局局长的人事提名

2008年9月22日,由于国家质量监督检验检疫总局对国内食品安全的监管缺失而导致三鹿牌婴幼儿奶粉事件,负有领导责任的李长江在一片骂声中引咎辞去总局局长职务。同日,原国务院副秘书长王勇任命为总局局长

Poster从王勇的简历来看,此人虽出身航天产业,但历任的都是党务方面的工作,似乎缺乏质量监督、检验和检疫方面的具体能力,特别是缺乏事关百姓健康的食品安全监督领域的实际工作经验,而这恰恰是目前解决以毒奶粉事件为代表的系列突发公共安全事件的基本要求。这样匆忙的任命似乎很不妥当。

本人倒有一个颇为合适的人选可以推荐一下:国务院机关老干部活动中心国务院中央国家机关有机食品特供中心主任兼北京国佑万悦有机食品有限公司总经理祝咏兰女士。

祝咏兰主任可谓是年轻有为,见多识广,博学多材,又红又专,特别是对食品安全检验、质量监督评测等领域有着精深的理解和造诣,并具备难得的大规模实际运作和管理的经验,是目前国内质量监督检验检疫领域冉冉升起的一颗新星,也是目前国内被亿万网民极度关注和推崇的焦点人物,也是目前唯一一位让深受有毒食品危害的中国老百姓看到一线希望的大救星,更是深受国家机关各级领导和离退休老干部们爱戴和信任的久经考验的国家干部,的确是国家质量监督检验检疫总局局长的不二人选!

祝咏兰同志的博学甚广,见解精辟。她一针见血地指出:“目前常规种植业大量施用农药和化肥;在常规畜禽养殖过程中则普遍使用抗生素和激素;常规淡水或近海养殖的水产品又被各种水污染所侵蚀。这些成分残留在最终产品(各类蔬菜、肉类、奶制品)中,人食用了这些产品后对身体造成的危害是不言而喻的”。祝咏兰同志不仅犀利地点出问题的要害,更鲜明地为我们指明了化解之道:“当前最为安全的食品当属有机食品,用返朴归真这四个字来形容它一点都不过分”,“必须完全按照作物、牲畜在自然环境中的生长规律”生产有机食品,“在生产加工过程中,不使用化肥、农药、生长激素、无污染,不使用化学添加剂、防腐剂,不使用基因工程技术,并经过有机食品认证机构认证”。这么深刻的行业认识和精辟的解决之道正是急群众之所急,想群众之所想,始终把工作的着力点真正放到研究解决改革发展稳定的重大问题上,放到研究解决人民群众生产生活中的实际问题上,真正做到了情为民所系,利为民所谋,始终与广大人民群众同呼吸、共命运。

祝咏兰同志所领导的国务院中央国家机关食品特供中心是“国务院机关老干部活动中心为国家机关特供有机食品的合作单位”。在这个平凡而重要的岗位上,祝咏兰同志做出了不平凡和不寻常的贡献。特供中心“依托国务院后勤基地、中央警卫局农场、武警边防后勤基地和遍布全国13个省市、直辖市、自治区的生产基地,一直为国家94个部委老干部们提供优质、放心的有机食品”。深受国家领导信任的特供中心更“全权代表国务院机关老干部活动中心臻选、评估并生产(或授权生产)面向中央国家机关及国务院机关老干部的特供指定专用产品”。这样的领导和组织才能必将有的放矢地解决我国食品安全领域长期存在的下面坑蒙拐骗、上面监管缺失等老大难问题..... (此处略去3000字)

能者上,庸者下,这是自古以来的用人之道。广大人民群众的眼睛是雪亮的,渴望是迫切,心声是由衷的,他们正热切地盼望着祝咏兰女士能够充分发挥她的聪明才智和最大潜能,带领广大质量监督检验检疫行业的干部和知识分子,努力工作,不辞辛苦,排除万难争取最大胜利,在尽短的时间内让目前阴缪不散的国内食品行业迎来充满希望的春天,以期彻底为中国摘掉“有毒食品大国”的黑帽子,重新树立中国食品“安全”、“营养”和“健康”的国际新形象!

质检总局局长的位置舍她其谁?祝咏兰不上,谁上?!

本人在此再次强烈建议国务院有关领导对祝咏兰女士予以重点考虑!

2008年9月22日星期一

三鹿网站再次被攻击(截图)

提示:在此转贴"Sanlu's website hacked again"一文。因网络封锁,中国大陆网友不能访问原文的截屏图像,在此使用其它服务器转贴有关截屏。

Sanlu Group, the manufacturer which produced most tainted dairy products in recent China milk scandal, suffered the second wave of attack to its website early morning today (19 Sept 2008). As the result, Sanlu this morning shut down its ASP.NET web application with leaving a static plain-text homepage only showing two official letters from Sanlu management to the public.

In the first wave of attack, Sanlu's website was totally shut down for several days after the homepage's title "Sanlu Group" (三鹿集团) was changed to "The Melamine Group" (三聚氰胺集团) by a Chinese hacker. It was reported that the homepage was even became a chat room of the hackers. According to Netcraft, its last shutdown was on 12 Sept 2008.

The hacked website was running IIS 6.0 on Windows Server 2003, with a vulnerable ASP.NET search module talking to a Microsoft SQL Server at the backend. It's why the hackers could inject a comment at Sanlu News (三鹿新闻) showing in the homepage, and add one more product name "Melamine" (三聚氰胺) at their Products page.

The hacked Sanlu Group homepage retrieved at 05:14 on 19 Sept 2008 (Beijing Time)
The highlighted message reads in English:
"Hoho, came here just for fun, missed good time, will go after walking around here."

The hacked Sanlu News page retrieved at 05:12 on 19 Sept 2008 (Beijing Time)
The highlighted message reads in English:
"Hoho, came here just for fun, missed good time, will go after walking around here. The website is injection vulnerable, and should be fixed."

The hacked Products Show page retrieved at 05:17 on 19 Sept 2008 (Beijing Time)
The highlighted message reads in English:
"Products Show: Melamine"

The hacked Products Show page retrieved at 05:17 on 19 Sept 2008 (Beijing Time)
The highlighted message reads in English:
"Products Show: Melamine Bowl, Product Class: Congee, Product Series: Bowl"

The Official Letters homepage retrieved at 14:15 on 19 Sept 2008 (Beijing Time)
The highlighted message reads in English:
"Website closed due to large amount of visit. Please accept our apology."

The reloaded Sanlu News page retrieved at 18:03 on 19 Sept 2008 (Beijing Time)
The highlighted message reads in English:
"Page not displayed. You have attempted to run a CGI, ISAPI, or other executable program from a directory that does not allow executables to run."

It's HTTP Error 403.1 - Forbidden, which means Sanlu's web master has denied anonymous access to any object under the virtual directories of their website. Only two files are now accessible: index.html and bg.jpg (the background file).

2008年9月21日星期日

老百姓和老干部吃的是不一样的

看看下面这篇报道,中国的老百姓还能说什么呢?出了三鹿这样的事儿还有什么大惊小怪的?!

基本来说:
  • 部以上老干部们吃的是特供的,有专门的特供中心、特供基地和特供标准。
  • 老百姓吃的市售食品是远远达不到特供标准的,否则还要特供做甚?!
  • 政府高层清楚地知道老百姓所吃食品对身体造成的危害是不言而喻的!!
这是个什么政府?!

祝咏兰主任在中央国家机关特供产品授牌仪式上的讲话
时间:2008-8-18 9:15:53 来源:山东科尔生物医药科技开发有限公司 作者: 【关闭】


各位领导、各位来宾、各位老年朋友们:

  大家好!很高兴代表国务院中央国家机关食品特供中心出席本次会议。

  国务院中央国家机关食品特供中心成立于2005年4月,是国务院机关老干部活动中心为国家机关特供有机食品的合作单位,依托国务院后勤基地、中央警卫局农场、武警边防后勤基地和遍布全国13个省市、直辖市、自治区的生产基地,一直为国家94个部委老干部们提供优质、放心的有机食品。中心全权代表国务院机关老干部活动中心臻选、评估、并生产(或授权生产)面向中央国家机关及国务院机关老干部的特供指定专用产品。

  基于对自身优势及对需求的客观判断,国务院中央国家机关食品特供中心率先投入到食品、茶、酒类等行业中来,被臻选为“中央国家机关特供”产品的著名品牌有十几个。所选用的有机食品均来自严格按照国际、国家食品生产规范和标准生产的有机食品生产企业及有机农业体系,并通过国家认可的认证机构的认证。对已经加入到国家机关特供体系中的企业中心还定期的进行评估考核及相关的认证,帮助企业加强行业自律,对加入国家机关特供体系之后没有完全按照国家规定的标准及对特供体系的承诺标准进行生产的企业,坚决予以取缔。目前,东北的大米基地、武汉的水产品养殖基地、云南的茶叶种植基地、内蒙古牛羊肉等基地等全国最优良的品种均已经成为中心重点培养和采购的原材料基地。

  我们臻选“中央国家机关特供”产品条件非常严格,要求重点在其 “安全性”和“营养性”。当前最为安全的食品当属有机食品,用返朴归真这四个字来形容它一点都不过分。大家都知道目前常规种植业大量施用农药和化肥;在常规畜禽养殖过程中则普遍使用抗生素和激素;常规淡水或近海养殖的水产品又被各种水污染所侵蚀。这些成分残留在最终产品(各类蔬菜、肉类、奶制品)中,人食用了这些产品后对身体造成的危害是不言而喻的。有机食品的生产必须完全按照作物、牲畜在自然环境中的生长规律进行,在生产加工过程中,不使用化肥、农药、生长激素、无污染,不使用化学添加剂、防腐剂,不使用基因工程技术,并经过有机食品认证机构认证。我国绿色食品的AA级就是参照有机食品的标准而生产的。凡是上述环节有一项不达标就不能算是真正的有机食品,更不能入选为“中央国家机关特供”产品。

  再说“营养性”。有机食品无污染无任何添加剂,保持了天然营养成分,因此比常规食品更有营养,含有更丰富的食物纤维、微量元素及矿物质。为了保证特供产品的营养性,对每一入选产品都有详实的数据纪录,这些数据则是通过国家食品检测中心和绿色食品检测中心营养成分分析与安全性评价得来的。

  为满足中央国家机关老干部的健康需求,我们将保健食品列为一个新的特供品种。保健食品是介于普通食品和药品的特殊食品,其要求更高于其它有机食品,所以我们在选择的时候格外的慎重。在“安全性”方面要求产品组方理论科学、有国家相关权威机构和专家安全性论证,产品必须经过动物安全实验,并得到国家食品药品监督管理局许可,工艺上要求先进、完善,原料及辅助材料安全可靠无污染,不得含有任何激素或化学成分,同时对原料供应商的产地证明及其相关质量认证材料进行审核,特别要求保健食品生产企业必须是通过国家GPM认证、ISO9000质量体系认证企业;除了“安全性”,入选保健食品必须具有显著的功效性,在这一点上我们要求入选产品必须通过国家相关权威机构功能实验论证以及人体功能实验,要求有权威专家论证和综合评述。此外,我们还要对该产品的市场美誉度和满意度进行大量调研,最后由我们的专家团综合各项数据给予评定。

  为国务院老干部活动中心臻选特供保健食品工作是由国务院中央国家机关有机食品特供中心、中安质环认证中心两家权威部门承担,在全国范围内上千种保健食品中,经过一番严格的调查和审核程序。从安全、功效、售后服务、外观造型、用户口碑、质量管理体系六大方面进行了充分的调研,覆盖全面的调查项目,保证了报告的科学性和客观性。通过六个方面的综合评定,历时半年,“科尔益康胶囊”、“金多莱壳寡糖复合胶囊”最终获选。

  在此,我代表国务院机关老干部活动中心、国务院中央国家机关食品特供中心对山东科尔公司表示由衷的祝贺。

出处祝咏兰主任在中央国家机关特供产品授牌仪式上的讲话窗口截屏/全文截屏:2008年9月21日 19:12分)

田文华女儿的博客遭网络审查

三鹿集团前党委书记、董事长兼总经理田文华女儿吴晴的博客已被限制访问。

三鹿事件曝光后,自称田文华之女的吴晴在21CN博客注册并发表过多篇文章为其母亲辩护,其中还提到了一些有关政府官员吃喝及行业奶粉配方等内幕。


吴晴博客的订阅缓存,截屏于2008年9月21日 18:51分 (北京时间)

目前,这些文章似乎已被全部删除。


吴晴蓝色天空的日志,截屏于2008年9月21日 19:00分 (北京时间)

若通过上述文章的原有链接访问,21CN博客给出如下错误信息:


我妈是三鹿董事长,不要污蔑我妈!
截屏于2008年9月21日 19:00分 (北京时间)

2008年9月20日星期六

新浪很乖很低俗

三鹿毒奶粉事件曝光之后,据传中宣部于9月14日下达“封口令”,禁止国内媒体擅自报道事件,一律要以官方公布或新华社的报道为准。于是,新浪新闻等国内知名新闻门户网站都低调、策略地报道有关的新闻,其共同的表现就是没有按惯例将三鹿事件列入专题报道。

三鹿事件不仅是紧系百姓民生的话题,更是牵涉子孙后代身心健康的大事,牵动着千万父母们的心。丑闻曝光,举国震惊。这样的事不算焦点,不列入专题,还有什么事儿能算?!

那么我们来看看新浪新闻上今日的“焦点专题”是什么:神州七号、美国大选、雷曼破产、强子对撞、深圳卫视、南方人物、平遥影展。难道连平遥的一个影展也比三鹿毒奶粉有影响力吗?!

新浪,你很乖!让你封口,你就果然口径一致……


新浪新闻首页,截屏于2008年9月20日 00:51分 (北京时间)

Poster插一句,不知大家看到以上首页中标出的一则新闻了吗?胡锦涛针对今年发生的重大生产安全事故和食品安全事故指出:“一些干部对群众生命安全麻木不仁”。我看这句话应首先说给中宣部的那些官员们听听。不知新浪的编辑们看后有什么想法?到底该听谁的?

新闻首页留给“焦点专题”的空间太小,我们再来看看其专题汇总板块的内容。这里分列了16类近200条专题,并在顶部的“首页”栏下列出了16个热点专题。热点专题中没有全部重复“焦点专题”中的内容,除了汶川地震、福田辞职、两岸商谈,还增加了西甲联赛、影带大奖、张国荣生日等内容,女人性高潮等也赫然在列!难道连这些也比残害孩子的毒奶粉更值得目前关注?!

新浪,你不仅很乖,你还很低俗!

新浪新闻 - 专题汇总 首页(见右)
截屏于2008年9月20日 01:18分 (北京时间)

右图截屏中唯一和乳制品相关的是在育儿类专题下的婴儿配方奶粉主题,其中介绍了婴儿奶粉的有关知识,包括生产、营养、饮用和保存等,也介绍了三聚氰胺的基本信息。这个本可以出现在热点中的专题,被置于该页下部的一个角落里。

为了避免冤枉新浪,我特意在用其搜索引擎查找关于“三鹿”和“奶粉”的新闻专题,确认了上面的结论。不过奇怪的是,关键词“奶粉”的搜索结果里却没有找到这个标题里就有此二字的主题。也许是新浪搜索(爱问)的索引历时一周还没能遍历到这个主题的缘故。


新浪新闻 - 专题搜索 首页,截屏于2008年9月20日 01:08分 (北京时间)

进一步察看所有的“国内专题”,就是没有三鹿事件的相关专题,点击此处看今天01:18分的截屏。

新浪,你很乖,很低俗!

2008年9月18日星期四

谁应该为毒奶粉事件负责?

三鹿毒奶粉事件在国内闹得沸沸扬扬,甚至波及到远在南半球的新西兰澳大利亚。更有报道说,还是新西兰政府首先绕过中国地方政府直接向中央报料才引起政府高层的重视。

目前公众普遍关心的问题是奶粉中的毒是哪里来的,到底是三鹿、奶农、奶牛、饲料还是野草干的?中国警方也已“迅速”抓到了若干农民嫌犯,并声称搜集到了他们下毒的证据。政府的舆论导向似乎是:找到了下毒的黑手,就知道了谁应该为此事承担责任,也就摆平了此事。

其实,不用查也能知道这是谁干的,只要看看谁能在其中直接牟利就可以了。除去被网民调侃的无辜的奶牛和野草,主要有三方牵扯进来:三鹿、奶农(或中间商,下同)、饲料供应商。这其中只有奶农可以通过兑水添毒的方式直接谋取非法利益。三鹿不需要自欺欺人地提高蛋白质指标,饲料供应商也没必要增加成本添加毒素。所以,直接的黑手自然是向三鹿供应鲜奶的不法奶农。

丧尽天良的不法奶农固然要绳之以法并施以重刑,但这就能安天下了吗?真正幕后的黑手呢?三鹿真的无辜吗?

我看问题的关键不是谁干的,而是为什么会发生这样的事件!具体来说,就是:
  1. 为什么奶农要这么干?

  2. 除了奶农因自身素质而图财害人的直接原因外,还有没有供应链上外部环境的诱因?例如,三鹿是否曾经以不合理的低价收购鲜奶而导致奶农另觅蹊径?是否有因配套措施不完善,导致奶农不得不对鲜奶做手脚后才能进行运输或转储的问题?

    近年来国内乳制品的恶性竞争已经导致“奶贱如水”并殃及奶农,否则也不会在2007年出台一个所谓的《乳品企业自律南京宣言》以试图规范市场,保护奶农。这一切都有理由让人怀疑大批奶农是被逼上梁山的。

  3. 为什么奶农能这么干?

  4. 向鲜奶中添加三聚氰胺这种微溶于水的化工原料估计不是简单搅拌就可以完成的,而且还要考虑“成品”奶的色泽、粘稠等感官指标以及颗粒、杂质等物理指标,所以这么“高科技”的活儿由奶农私自完成的可能性较低。那么是谁传道解惑?又是谁利器在手(拥有专用设备)?更是谁在其中穿针引线呢?

  5. 为什么奶农敢这么干?

  6. 我想即使没有宣传教育,哪个奶农也都知道这是伤天害理的事儿,就算不坐牢也得吃官司。那么是谁能让奶农吃下“定心丸”,义无反顾地去害人呢?奶农怎么就能知道三鹿不会追究呢?这其中的奥秘和腐败是脱不了干系的,恐怕也只有三鹿检测、采购及监督部门的“灵通人士”可以解答这个问题。

  7. 为什么技术实力雄厚的三鹿没有“发现”?

  8. 三鹿的技术实力可不是一般的雄厚,已经“厚道”了拿国家科技进步奖的地步,更号称有“1100道工序”来保证从供应商评定、原料采购、车间生产工艺到产品包装和出厂等所有环节的质量安全要求。这样的实力,这样的规模,奶农的“小把戏”难道就发现不了?

    就算三鹿因条件限制,依然用“凯氏定氮”等传统方法检测不出蛋白质的真实含量,怎么事件曝光几天之后生产的所有产品都神奇般地没有了三聚氰胺?此前生产的专供奥运的乳制品怎么就能全都合格?三鹿的质量控制系统在几天之内就全面、系统地升级了?

    其实不仅是三鹿,国家质检总局的全国抽样报告称9月14日后国内生产的液态奶均未发现三聚氰胺,这种普遍性的选择性质量障碍不得不让人对国内所有厂商陡升疑心。

    相信这也是三鹿事件的核心:因为某种特定的利益,需要把这个“游戏”继续玩下去,以三鹿为首的这些厂商才会普遍性地选择性漏检三聚氰胺。

    不过这也充分地表明:三聚氰胺并不可怕。我们的奶制品生产商有充分的信心和能力做到:三聚氰胺想有就有,想没有就没有!

  9. 三鹿事件被层层曝光后,为什么中国的乳制品厂商集体失语

  10. 这种诡异的现象其实已经被质检总局的抽样结果解释得清清楚楚:大家都在干,谁也别指摘别人,保持沉默、静观态势才是上策。近日,虽然部分“上榜”企业公开向消费者表达歉意,但没有一家解释为什么会有三聚氰胺出现在产品中。在核心问题上,大家依然集体失语,依然诡异!

    至于三鹿,只能自认倒霉成了出头鸟。三鹿也的确太出头、太离谱了:据报道“在检出三聚氰胺的产品中,石家庄三鹿牌婴幼儿配方奶粉三聚氰胺含量很高,其中最高的达2563mg/kg,其他在0.09-619mg/kg之间”。三鹿产品何必再叫“奶粉”?直接叫“奶味三聚氰胺粉”,三鹿改产可食用化工原料算了!

  11. 国家质检总局近期抽样显示,原本用于日用器皿和装饰贴面的三聚氰胺却如此广泛地“应用”到各种奶制品中,为什么会?为什么能?

  12. 这种广泛“应用”证明了什么?证明了“行业潜规则”或“地下行业标准”的存在。当这类事实标准存在的时候,这个行业的人士都会清清楚楚地知道“活儿”该怎么干,“话儿”该怎么说,“漏儿”该怎么补。外行是摸不到这些“门道儿”的。至于蒙在鼓里消费者,那就只能是毒奶接着喝,结石等着长,肾功等着衰了。

    当然,行业人士也会包括主管领导,他们也自然会清楚“官儿”该怎么当,“礼儿”该怎么收,“事儿”该怎么抹。这也就不奇怪当央视著名“喉舌”邢志斌有点儿紧张地首次播报国家质检总局的阶段性检查结果时,不忘在最后“轻描淡写”地说:“多数患儿通过多饮水、勤排尿等方法,结石可自行排出”,“发生急性肾功能衰竭时,如及时治疗,患儿也可以恢复”等名为安抚实为开脱的话。

    这类自下而上的规则体系是如何形成和运作的,是解释“为什么会”和“为什么能”的关键。

  13. 为什么中国频频发生事关人命的食品安全危机

  14. 这是体制层面和文化理念上所存在的缺陷导致的,不是特定事件的具体原因,但却是此类事件的根本作用力。

    中国人也是人,不能拿生命当儿戏。是根本解决这个问题的时候了!

2008年7月20日星期日

评“中国互联网是完全自由的”

中新网报道,新组建的工业和信息化部于7月17日在京举行了奥运通信服务与保障新闻发布会。该部的副部长奚国华在回答记者提问时公开表示:“在中国互联网是完全自由的”。这种大言不惭的声明只能被视为无耻,不仅是其个人无耻,也是政府无耻,更使中国蒙羞。

根据中国网网上直播记录,有关的记者提问和回答如下:

中国日报记者:“我有两个问题⋯⋯。第二个问题,关于互联网访问,因为我有很多境外的朋友,他们可能在奥运期间来到北京,他们很关心在北京期间,他们要访问自己国家或境外的网站,是否能够达到畅通无阻?谢谢。”

奚国华:“⋯⋯。第二个问题,关于是否能够自如访问到各种网站。第一,在中国互联网是完全自由的。刚才我已经给大家介绍了,这几年中国互联网的发展速度是非常迅猛的,已经有2.2亿用户。我再提供给大家一个数据,在中国国内中文网站域名数已经达到190万个。这个数字也是非常巨大的。这还涉及到两个概念,一个是互联网自由度的问题,我认为互联网的自由度实际上是相对的。虽然有人说它是虚拟社会,实际上它是一个真实社会。我和一些美国朋友也交流过,比如说在网上淫秽、色情、恐怖、贩毒的,在中国不允许,在美国也是不允许的。第二,在中国互联网,应该严格按照中国的法律,我们有互联网管理办法,实际上很明确哪些内容是允许的、哪些内容是不允许的。所以,我认为在中国的互联网是完全自由的,不然的话,互联网用户和网站是不会发展这么多。谢谢。”

这位副部长不仅无耻,而且无知,甚至缺乏基本的逻辑思维能力。

正如本人在《封里来,隅里去》一文中所言,“中国政府对境外互联网实行内容过滤甚至封锁是不争的事实,是众人皆知的‘秘密’。之所以说是‘秘密’,是因为中国政府从来没有正面承认过此事,而最多用对‘互联网依法进行管理’的说法来搪塞”。这种搪塞至少认可了一个基本的事实,那就是:中国的互联网的确是受控制的。如果说这种搪塞还能算是一种低调的遮羞,那么奚副部长的言论则属于高调的无耻,完全是“睁眼说瞎话”。

真不知奚副部长与他所谓的美国朋友交流了什么。在美国,属于色情、淫秽范畴的成人网站不仅是合法,而且有组织的;当然,通过互联网进行恐怖或贩毒活动是禁止的,从事未成年人的色情活动也是禁止的。美国政府打击上述非法行径,但并未因此封锁互联网而使正常的网络通讯受到影响,没有封锁那些抨击当政者甚至是反政府的网站,也没有所谓强迫网站“删帖子”的说法,更没有让网民点击搜索结果后遭遇“连接被重置”的尴尬。一个是因噎废食,通过封锁网络阻止异己言论的传播;一个是依法行事,打击犯罪活动。这能是一回事儿吗?这种动不动就乱蒙所谓“国际惯例”的套路应属于无知的表现。

最后,单就这位副部长高论的前后逻辑,也难自圆其说。他首先声称“在中国互联网是‘完全’自由的”,其论据一却是“互联网的自由度实际上是‘相对’的”,论据二是中国的互联网“实际上很明确哪些内容是允许的、哪些内容是不允许的”,所以结论就是“在中国的互联网是‘完全’自由的”。这是什么风马牛不相及的逻辑推理?!如果奚副部长通常不是这样思维的话,那就是当时被这个难以启齿的问题逼得逻辑错乱了。

在中国,政府说真话就这么难吗?非要这么无耻地鬼话连篇吗?