“德国之声”电台《禁书选读》栏目推出的《红太阳是怎样升起的》已经播完，现将该书的全套MP3打包如下。另附“自由亚洲”电台《文学禁区》栏目选读的《毛泽东:鲜为人知的故事》之全套MP3打包文件。
如前所述，所有MP3音频，统一按照章节顺序命名文件，并更新了所有音频信息便于分类播放和管理。
点击书名可以链到德国之声或自由亚洲栏目的相关网页，点击作者可以跳转至其中英文《维基百科》条目；点击“ZIP”可以打包下载相关全部音频文件；点击“PDF”可以下载或阅读该书的电子版文本。
注意：由于ZIP文件较大，下载页面上会有谷歌无法进行病毒扫描的提示，可忽略直接点击提示下的链接下载整个文件。
2013年2月4日星期一
2013年1月9日星期三
《中国梦，宪政梦》
天地之间，时间绽放。
这是我们在2013年的第一次相见，愿你被梦想点亮。
2012年，你守护自己的生活，他们守护自己的工作。守护这份工作，就是在守护他们对生活的梦想。
2012年，庙堂之上发出的宪政强音嗡然回响：“宪法的生命在于实施，宪法的权威也在于实施。”我们期待宪法长出牙齿，宪政早日落地。惟如此，才能成就这个沧桑古国的艰难转型；惟如此，国家与人民，才能重新站立于坚实的大地之上。
今天，已是能够梦想的中国，今天，已是兑现梦想的时代。经历过宪政缺失的“文革”梦魇，我们花费三十多年的时间来逐渐回归常理与常情。从土地联产承包责任制到个体户、乡镇企业到“民企”，稍稍归还国人自主安排生活的权利，我们便创造了繁华城市，收获了满仓粮食。
我们重新体认什么是真，什么是假，是其是，非其非；我们重燃对公义的热爱，对自由的向往。面对暴虐强力，我们双手相握，一起走过艰难时刻，迎接生活转机。
今天，我们终于可以从厚厚的历史尘埃中挺起胸，从琐碎的日常生活中抬起头，重走先辈的宪政长征，重温先辈的伟大梦想。
一百七十多年前，我们开始从天朝上国的迷梦中醒来。先败于英，后败于日。百姓愈加民不聊生，耻感深深刺痛中国士人。保国！保种！由洋务而君宪，由立宪而革命。从器物到制度再至文化，激愤者不惜彻底打倒“孔家店”，决绝地将自己的文明连根拔起。
辛亥革命后，清帝退位，先辈们终于建立了亚洲第一个共和国。但是，一个自由、民主、富强的宪政中国并没有随之而来。
国家内外，战争连连；人群内外，残酷不断。
一度，人们远离仁，远离义，远离天道，远离对自由的坚守。
一度，人们认错为对，指鹿为马，万千生灵生机断绝。
美梦与山河，齐齐破碎。自由与宪政，双双消隐。
度尽人世劫波，深味人性幽暗，我们依然是能做梦的人，有颗能做梦的心。
今天，我们断断不只梦想物质丰盛，更希望性灵充盈；我们断断不只梦想国力能强盛，更希望国民有自尊。新民和新国，救亡与启蒙，谁也离不开谁，谁也不能压倒谁。而宪政便是这一切美梦的根基。
兑现宪政，坚守权利，人人才能心如日月流光溢彩；鳏寡孤独才能感受冬日暖意而非瑟瑟发抖；“城管”与小贩才能谈笑风生；房屋才能成为自己与家人的城堡；兑现宪政，限权分权，公民们才能大声说出对公权力的批评；每个人才能依内心信仰自由生活；我们才能建成一个自由的强大国家。
兑现宪政大梦，每个人才能做好个人的美梦。而这需要我们就从手边做起，就从守护此时此刻的生活做起，而不要将重任留给子孙。
很多人一直深深懂得这一点，很多人早就努力践行这一点。
不是杰出者才做梦，是善于做梦者才杰出。
你的天赋权利就是可以梦想，并且兑现梦想！
为你的梦想鼓掌，为这个国家的梦想加油，这就是很多新闻人的梦想，是他们不大不小的野心。他们忠于新闻，更忠于内心。愿你也有个玫瑰色的美梦；自由成就自己，完成天之所赋。
总会梦想人人都可以做一个有尊严的人，不论身居高位，还是街头卖艺；总会梦想人人内心有爱，即使罪犯也未必穷凶极恶，总有恻隐之心自由闪动； 总会梦想阶层只是引人自由流动的动力，而不再是相互猜忌和仇视的天堑；总会梦想这五千年文明生生不息，为改善人类的现代处境，捧出一掬甘冽清泉……
兑现这一千一万个梦想，才能抚平这一百多年的刻骨痛楚。
兜兜转转一百七十年，美梦成真何其难！一百七十年后，依然有人渴望良知萌新芽，重温天命之谓性；依然有人坚持要求权利一一落地，政治复归于正，公义自在流淌。
依然有人相信，不管多难，梦想终会落实为宪政良制，风行为敦敦美俗。
先辈们筚路蓝缕，践义成仁。如今，后人承继其志，燃灯前行。
兑现梦想，自然要借鉴前贤智慧，与古人的信仰、习俗和情感和解。儒释道法墨，百家皆是源泉；周汉唐宋明，代代皆有可取。
但这决不是要复古，古人不能给予今天所需的一切。只是不再轻易贬损先辈，平心静气地吸收转进，以让中华文明开新花，结新果。
兑现梦想，自然要吸取世界经验。所以要认真审视希腊民主，罗马法治，借鉴英美宪政，追赶现代科技文明。
但这也不是仅仅作一个西方文明的优等生，西人有西人演进的轨迹，同样未必能直接给予我们今天所需的一切。
我们要站在自己的大地上，与各国人民一起，生活出一种古今相融的新生活，文明出一种中西合璧的新文明。在古今中西的激荡中，要遵循人类共通的价值，也要不惮于做自己的新梦。
称美古人，赞扬邻居，不是因为他们足够完美，而是因为我们熟悉他们眼中洋溢的快乐，心底流淌的自由。
中国人本应就是自由人。中国梦本应就是宪政梦。
宪政之下，才能国家持续强盛，宪政之下，才有人民真正强大。兑现宪政梦想，才能更好地外争国权，维护国家的自由；才能更好地内争民权，维护人民的自由。而国家的自由最终必得落脚于人民的自由，必得落脚于人人可以我口说我心，人人可以用心做美梦。
生而为人，谁能不热爱自由？这自由，不仅是权利针对权力而言，也是宽恕针对报复而言，是般若针对无明而言，是仁爱针对暴虐而言，是有道针对无道而言。
大道之行，天下为公；万物自在，各正性命。这就是古人的梦想，先辈的梦想，也是今天很多人的梦想。
中国梦，自由梦，宪政梦。
万物速朽，但梦想永在。万物诞生，因梦想不灭。梦想就是生生之几，就是当你失败了一百次，那第一百零一次充实你内心的不死之希望。
依然有人倾听你的梦想，期待你敢于做梦。你从苦难中爬起，他们为你加油；你尝尽人世冷暖，他们为你加油；你收获美好生活，他们为你加油……他们别无所资，惟有对梦想的执着；他们别无所长，惟有对真相的追求。
一句真话能比整个世界还重，一个梦想能让生命迸射光芒！
这是我们在2013年的第一次相见，愿你被梦想点亮。
2012年，你守护自己的生活，他们守护自己的工作。守护这份工作，就是在守护他们对生活的梦想。
2012年，庙堂之上发出的宪政强音嗡然回响：“宪法的生命在于实施，宪法的权威也在于实施。”我们期待宪法长出牙齿，宪政早日落地。惟如此，才能成就这个沧桑古国的艰难转型；惟如此，国家与人民，才能重新站立于坚实的大地之上。
今天，已是能够梦想的中国，今天，已是兑现梦想的时代。经历过宪政缺失的“文革”梦魇，我们花费三十多年的时间来逐渐回归常理与常情。从土地联产承包责任制到个体户、乡镇企业到“民企”，稍稍归还国人自主安排生活的权利，我们便创造了繁华城市，收获了满仓粮食。
我们重新体认什么是真，什么是假，是其是，非其非；我们重燃对公义的热爱，对自由的向往。面对暴虐强力，我们双手相握，一起走过艰难时刻，迎接生活转机。
今天，我们终于可以从厚厚的历史尘埃中挺起胸，从琐碎的日常生活中抬起头，重走先辈的宪政长征，重温先辈的伟大梦想。
一百七十多年前，我们开始从天朝上国的迷梦中醒来。先败于英，后败于日。百姓愈加民不聊生，耻感深深刺痛中国士人。保国！保种！由洋务而君宪，由立宪而革命。从器物到制度再至文化，激愤者不惜彻底打倒“孔家店”，决绝地将自己的文明连根拔起。
辛亥革命后，清帝退位，先辈们终于建立了亚洲第一个共和国。但是，一个自由、民主、富强的宪政中国并没有随之而来。
国家内外，战争连连；人群内外，残酷不断。
一度，人们远离仁，远离义，远离天道，远离对自由的坚守。
一度，人们认错为对，指鹿为马，万千生灵生机断绝。
美梦与山河，齐齐破碎。自由与宪政，双双消隐。
度尽人世劫波，深味人性幽暗，我们依然是能做梦的人，有颗能做梦的心。
今天，我们断断不只梦想物质丰盛，更希望性灵充盈；我们断断不只梦想国力能强盛，更希望国民有自尊。新民和新国，救亡与启蒙，谁也离不开谁，谁也不能压倒谁。而宪政便是这一切美梦的根基。
兑现宪政，坚守权利，人人才能心如日月流光溢彩；鳏寡孤独才能感受冬日暖意而非瑟瑟发抖；“城管”与小贩才能谈笑风生；房屋才能成为自己与家人的城堡；兑现宪政，限权分权，公民们才能大声说出对公权力的批评；每个人才能依内心信仰自由生活；我们才能建成一个自由的强大国家。
兑现宪政大梦，每个人才能做好个人的美梦。而这需要我们就从手边做起，就从守护此时此刻的生活做起，而不要将重任留给子孙。
很多人一直深深懂得这一点，很多人早就努力践行这一点。
不是杰出者才做梦，是善于做梦者才杰出。
你的天赋权利就是可以梦想，并且兑现梦想！
为你的梦想鼓掌，为这个国家的梦想加油，这就是很多新闻人的梦想，是他们不大不小的野心。他们忠于新闻，更忠于内心。愿你也有个玫瑰色的美梦；自由成就自己，完成天之所赋。
总会梦想人人都可以做一个有尊严的人，不论身居高位，还是街头卖艺；总会梦想人人内心有爱，即使罪犯也未必穷凶极恶，总有恻隐之心自由闪动； 总会梦想阶层只是引人自由流动的动力，而不再是相互猜忌和仇视的天堑；总会梦想这五千年文明生生不息，为改善人类的现代处境，捧出一掬甘冽清泉……
兑现这一千一万个梦想，才能抚平这一百多年的刻骨痛楚。
兜兜转转一百七十年，美梦成真何其难！一百七十年后，依然有人渴望良知萌新芽，重温天命之谓性；依然有人坚持要求权利一一落地，政治复归于正，公义自在流淌。
依然有人相信，不管多难，梦想终会落实为宪政良制，风行为敦敦美俗。
先辈们筚路蓝缕，践义成仁。如今，后人承继其志，燃灯前行。
兑现梦想，自然要借鉴前贤智慧，与古人的信仰、习俗和情感和解。儒释道法墨，百家皆是源泉；周汉唐宋明，代代皆有可取。
但这决不是要复古，古人不能给予今天所需的一切。只是不再轻易贬损先辈，平心静气地吸收转进，以让中华文明开新花，结新果。
兑现梦想，自然要吸取世界经验。所以要认真审视希腊民主，罗马法治，借鉴英美宪政，追赶现代科技文明。
但这也不是仅仅作一个西方文明的优等生，西人有西人演进的轨迹，同样未必能直接给予我们今天所需的一切。
我们要站在自己的大地上，与各国人民一起，生活出一种古今相融的新生活，文明出一种中西合璧的新文明。在古今中西的激荡中，要遵循人类共通的价值，也要不惮于做自己的新梦。
称美古人，赞扬邻居，不是因为他们足够完美，而是因为我们熟悉他们眼中洋溢的快乐，心底流淌的自由。
中国人本应就是自由人。中国梦本应就是宪政梦。
宪政之下，才能国家持续强盛，宪政之下，才有人民真正强大。兑现宪政梦想，才能更好地外争国权，维护国家的自由；才能更好地内争民权，维护人民的自由。而国家的自由最终必得落脚于人民的自由，必得落脚于人人可以我口说我心，人人可以用心做美梦。
生而为人，谁能不热爱自由？这自由，不仅是权利针对权力而言，也是宽恕针对报复而言，是般若针对无明而言，是仁爱针对暴虐而言，是有道针对无道而言。
大道之行，天下为公；万物自在，各正性命。这就是古人的梦想，先辈的梦想，也是今天很多人的梦想。
中国梦，自由梦，宪政梦。
万物速朽，但梦想永在。万物诞生，因梦想不灭。梦想就是生生之几，就是当你失败了一百次，那第一百零一次充实你内心的不死之希望。
依然有人倾听你的梦想，期待你敢于做梦。你从苦难中爬起，他们为你加油；你尝尽人世冷暖，他们为你加油；你收获美好生活，他们为你加油……他们别无所资，惟有对梦想的执着；他们别无所长，惟有对真相的追求。
一句真话能比整个世界还重，一个梦想能让生命迸射光芒！
2012年10月25日星期四
德国之声禁书选读打包下载（一）
现在鲜有时间能静下来读大块头的书，所以越来越喜欢开车、步行甚至睡前听书。德国之声的《禁书选读》栏目收录了被中共当局查禁的十余本好书，非常值得一听。另一处听禁书的地方是自由亚洲电台的《文学禁区》栏目。
为了便于在车内和手机上有选择地连续播放，这几天花了些时间下载了《禁书选读》已收录的所有MP3音频，统一按照章节顺序命名文件，并更新了所有音频信息便于分类播放和管理。
以下是目前已播完的所有禁书。
点击“ZIP”可以打包下载相关全部音频文件。
注意：由于ZIP文件较大（500 MB ~ 1.2 GB 不等），下载页面上会有谷歌无法进行病毒扫描的提示，可忽略直接点击提示下的链接下载整个文件。
另外，《红太阳是怎样升起的》一书目前正在播出，稍后将会更新。
为了便于在车内和手机上有选择地连续播放，这几天花了些时间下载了《禁书选读》已收录的所有MP3音频，统一按照章节顺序命名文件，并更新了所有音频信息便于分类播放和管理。
以下是目前已播完的所有禁书。
- 《艾未未文集》 艾未未 著，艾未未被禁博客106篇 （ZIP）
- 《中国影帝温家宝》 于杰 著，香港新世纪出版社2010年出版 （ZIP）
- 《毛泽东的大饥荒 - 1958-1962年中国浩劫史》 Frank Dikoetter （冯客） 著，中文版由香港新世纪出版社2011年出版 （ZIP）
- 《鸿 - 三代中国女人的故事》 张戎 著，英文版1991年出版 （ZIP）
- 《我的西域，你的东土》 王力雄 著，台湾大块文化出版2008年出版 （ZIP）
- 《六四日记 - 广场上的共和国》 封从德 著，香港晨钟书局2011年出版 （ZIP）
- 《1959 拉萨！》 李江琳 著，香港新世纪出版社2010年出版 （ZIP）
- 《民以何食为天 - 中国食品安全现状调查》 周勍 著，香港文化中国出版社2006年出版 （ZIP）
- 《大国沉沦 - 写给中国的备忘录》 刘晓波 著，台湾允晨出版社2009年出版 （ZIP）
点击“ZIP”可以打包下载相关全部音频文件。
注意：由于ZIP文件较大（500 MB ~ 1.2 GB 不等），下载页面上会有谷歌无法进行病毒扫描的提示，可忽略直接点击提示下的链接下载整个文件。
另外，《红太阳是怎样升起的》一书目前正在播出，稍后将会更新。
2012年9月21日星期五
中国不能有“王”
也许是因为王立军被审，今天在国内中文谷歌上搜索任何“王”字开头的关键词，你会看到如下提示：
中国大陆的网络封锁已经达到了令人发指的疯狂程度！一个执政党得多无赖、多无耻、多心虚才会如此丧心病狂？要是没干过下三滥的事至于如此藏着掖着吗？中国共产党算是无耻得空前绝后了吧？？如此变态只能说明已经无药可救了。等死吧！你这个混蛋东西！！
其实，中共还是知道自己无耻的。否则，它不会这么穷凶极恶地动用极端手段来封锁网络、控制媒体和打压言论，痴想可以用玩了几十年套路继续愚弄百姓。因为一旦让老百姓知道了事实和真相，恶贯满盈的中共政权恐怕一天都难以维系。胡耀邦就曾经坦言：“要是让人民知道我们共产党的历史，人民就要起来推翻我们”。这就是为什么今天的中共如此心虚和变态！
中国人在中共的眼里就是一堆棋子罢了。虽然拉虎皮般地打着“代表中国最广大人民的根本利益”的旗号，中共的“核心利益”其实是“维护（一党专政的）基本制度”和所谓的“国家安全”，其次才是“国家主权”、“领土完整”和“经济社会”。中共从来就是一副如此的阴阳嘴脸。
所以，为了当年能够让“苏联老大哥”给中共政权撑腰，毛泽东、周恩来可以“重申和保证”外蒙独立；同样是为了拉拢俄罗斯给中共政权贴金，江泽民可以签署《中俄全面勘分边界条约》出卖包括海参崴在内的160万平方公里土地，然后胡锦涛可以淡定地出访“俄罗斯的符拉迪沃斯托克”（海参崴）去参加APEC。你真相信中国共产党能为我们收回区区七平方公里的钓鱼岛？？为了维护优先级远远高于“领土完整”的“基本制度”，我党和各级政府还有一揽子的“维稳”重担要挑呢！
近日，日本政府公然“收购”钓鱼岛而让中共尽失颜面。为了挽回影响，中共操纵国家机器掀起了燃遍大陆的“民间”反日示威浪潮，让“被自发”上街的中国老百姓们意识到宪法里有一条印的是“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”。当“粪青”们慷慨激昂地追忆着侵华日军导致中国军民伤亡合计3600万人的滔天罪行的时候，殊不知在共产党手里被活活饿死的中国人就超过了4500万！这还没算上中共历次政治运动被害死的近千万人！还抵制什么日货？？先把共匪消灭了再说吧……
中共在中国已经称王称霸残害了数代中国人，中国不能再有这个“王”了！
中国大陆的网络封锁已经达到了令人发指的疯狂程度！一个执政党得多无赖、多无耻、多心虚才会如此丧心病狂？要是没干过下三滥的事至于如此藏着掖着吗？中国共产党算是无耻得空前绝后了吧？？如此变态只能说明已经无药可救了。等死吧！你这个混蛋东西！！
其实，中共还是知道自己无耻的。否则，它不会这么穷凶极恶地动用极端手段来封锁网络、控制媒体和打压言论，痴想可以用玩了几十年套路继续愚弄百姓。因为一旦让老百姓知道了事实和真相，恶贯满盈的中共政权恐怕一天都难以维系。胡耀邦就曾经坦言：“要是让人民知道我们共产党的历史，人民就要起来推翻我们”。这就是为什么今天的中共如此心虚和变态！
中国人在中共的眼里就是一堆棋子罢了。虽然拉虎皮般地打着“代表中国最广大人民的根本利益”的旗号，中共的“核心利益”其实是“维护（一党专政的）基本制度”和所谓的“国家安全”，其次才是“国家主权”、“领土完整”和“经济社会”。中共从来就是一副如此的阴阳嘴脸。
所以，为了当年能够让“苏联老大哥”给中共政权撑腰，毛泽东、周恩来可以“重申和保证”外蒙独立；同样是为了拉拢俄罗斯给中共政权贴金，江泽民可以签署《中俄全面勘分边界条约》出卖包括海参崴在内的160万平方公里土地，然后胡锦涛可以淡定地出访“俄罗斯的符拉迪沃斯托克”（海参崴）去参加APEC。你真相信中国共产党能为我们收回区区七平方公里的钓鱼岛？？为了维护优先级远远高于“领土完整”的“基本制度”，我党和各级政府还有一揽子的“维稳”重担要挑呢！
近日，日本政府公然“收购”钓鱼岛而让中共尽失颜面。为了挽回影响，中共操纵国家机器掀起了燃遍大陆的“民间”反日示威浪潮，让“被自发”上街的中国老百姓们意识到宪法里有一条印的是“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”。当“粪青”们慷慨激昂地追忆着侵华日军导致中国军民伤亡合计3600万人的滔天罪行的时候，殊不知在共产党手里被活活饿死的中国人就超过了4500万！这还没算上中共历次政治运动被害死的近千万人！还抵制什么日货？？先把共匪消灭了再说吧……
中共在中国已经称王称霸残害了数代中国人，中国不能再有这个“王”了！
2012年5月15日星期二
关于中国的双重国籍承认问题
今天收到朋友转发的一封邮件，提到几起澳洲公民在华被以中国公民身份被审理和入狱的事儿，并以此对中国政府在承认双重国籍问题上有了新的看法，称“中国公民(包括子女)必须正式申请放弃中国国藉，不然的话你还是中国人”，其依据是澳洲《悉尼晨报》相关新闻报道中的以下文字:
作为辅证，邮件还附了一篇《三个对中国国籍法的重大误解》的博文和中国公安部办理“申请退出中国国籍”的链接。
我倒不这么看。
首先，我认为博文《三个对中国国籍法的重大误解》的分析比我读过的其它见解较有新意，尽管如此，中国政府不见得会有相同的公开阐释和解读。在《悉尼晨报》的新闻中也没有看到中方的原始措辞，只是澳方的理解罢了。
我觉着《重大误解》一文的见解是作者咬文嚼字的结果，是一种字面意义的解释，即文字游戏而已，只能说明中国的法律考虑不周，措词更不严谨。他在文末也提到了这一点。
作为在红旗下长大的你我，可以明确地从中国《国籍法》的行文和前后呼应上感受（注意，不是理解）到党和政府的本意就是单一国籍，不可“鱼和熊掌兼得”。 否则，那些已入外籍的移民为什么会在首次申请中国签证的时候被要求提交原中国护照，然后眼睁睁地看着护照被吊销和剪掉一角？
然而，作为一个党文化笼罩下的可以“有法不依”更可“无法无天”的国度，也许这种模棱两可为中共和中国政府提供更大的活动空间，可以与时俱进地翻手为云，覆手为雨。比如，1955年为了安抚华裔聚集的东南亚各国，避输出共产之嫌，争取共产阵营在世界上的地位，用单一国籍将千万华裔拒之门外；又如香港回归，为了争取港人支持，由人大出台司法解释正式认可港人多国籍的现状，即持有大英本土或海外的香港人可以留在香港并可在保留海外护照的前提下获得香港护照。因为香港护照持有人乃中华人民共和国公民，这实际上已经承认双重国籍，虽然仅限特定人群。而这次，以没有花250元（瞧这价钱定的）人民币来“renounce”中国国籍而以中国公民身份治罪三名澳籍华裔。
同时，如果你是一个平头外籍海归，因故与党和政府产生纠葛，他们可以“依法”取消你的中国护照和任何内地身份证件，甚至在边检当场收缴你的中国旅行证件。而如果你是一个国宝级的外籍海归，他们不仅欢迎你持中国护照回国，更会向世人宣传的你的爱国之心，以此衬托党国之强大和盛世之繁荣，而不会在乎你是否持有另外一本或多本外国护照。
所以，你说中国到底是允许双重国籍呢还是禁止呢？？
Chinese nationals must formally apply to renounce their citizenship before taking on a different nationality.
作为辅证，邮件还附了一篇《三个对中国国籍法的重大误解》的博文和中国公安部办理“申请退出中国国籍”的链接。
我倒不这么看。
首先，我认为博文《三个对中国国籍法的重大误解》的分析比我读过的其它见解较有新意，尽管如此，中国政府不见得会有相同的公开阐释和解读。在《悉尼晨报》的新闻中也没有看到中方的原始措辞，只是澳方的理解罢了。
我觉着《重大误解》一文的见解是作者咬文嚼字的结果，是一种字面意义的解释，即文字游戏而已，只能说明中国的法律考虑不周，措词更不严谨。他在文末也提到了这一点。
作为在红旗下长大的你我，可以明确地从中国《国籍法》的行文和前后呼应上感受（注意，不是理解）到党和政府的本意就是单一国籍，不可“鱼和熊掌兼得”。 否则，那些已入外籍的移民为什么会在首次申请中国签证的时候被要求提交原中国护照，然后眼睁睁地看着护照被吊销和剪掉一角？
然而，作为一个党文化笼罩下的可以“有法不依”更可“无法无天”的国度，也许这种模棱两可为中共和中国政府提供更大的活动空间，可以与时俱进地翻手为云，覆手为雨。比如，1955年为了安抚华裔聚集的东南亚各国，避输出共产之嫌，争取共产阵营在世界上的地位，用单一国籍将千万华裔拒之门外；又如香港回归，为了争取港人支持，由人大出台司法解释正式认可港人多国籍的现状，即持有大英本土或海外的香港人可以留在香港并可在保留海外护照的前提下获得香港护照。因为香港护照持有人乃中华人民共和国公民，这实际上已经承认双重国籍，虽然仅限特定人群。而这次，以没有花250元（瞧这价钱定的）人民币来“renounce”中国国籍而以中国公民身份治罪三名澳籍华裔。
同时，如果你是一个平头外籍海归，因故与党和政府产生纠葛，他们可以“依法”取消你的中国护照和任何内地身份证件，甚至在边检当场收缴你的中国旅行证件。而如果你是一个国宝级的外籍海归，他们不仅欢迎你持中国护照回国，更会向世人宣传的你的爱国之心，以此衬托党国之强大和盛世之繁荣，而不会在乎你是否持有另外一本或多本外国护照。
所以，你说中国到底是允许双重国籍呢还是禁止呢？？
2012年4月3日星期二
世界上最激动人心的承诺：中国共产党在野期言论精选
看了这些“激动人心的承诺”，我真心志愿加入中国共产在野党，拥护党的纲领，遵守党的章程，履行党员义务，执行党的决定，严守党的纪律，保守党的秘密，对党忠诚，积极工作，为共产主义在野事业奋斗终身，随时准备为祖国人民牺牲中国共产执政党的一切……
[转帖] 世界上最激动人心的承诺：中国共产党在野期言论精选
作者：赵进斌
来源：中国选举与治理
作者：赵进斌
来源：中国选举与治理
- 《新华日报》1941年6月2日
- 《新华日报》1944年5月16日
- 《刘少奇选集》上卷第172-177页
- 《解放日报》1941年10月28日
- 《新华日报》1939年2月25日
- 《新华日报》1944年2月2日
- 《新华日报》1945年1月18日
- 《新华日报》1944年3月30日
- 《新华日报》1945年7月4日
- 《新华日报》1943年7月4日
- 《新华日报》1944年10月3日
- 《新华日报》1944年3月15日
- 《新华日报》1945年3月31日
- 《新华日报》1946年9月1日
- 《解放日报》1942年4月23日
- 《新华日报》1945年4月13日
- 《新华日报》1944年4月19日
- 《新华日报》1943年9月15日社论
- 《新华日报》1939年2月25日
- 《新华日报》1946年11月17日
统制思想，以求安于一尊；箝制言论，以使莫敢予毒，这是中国过去专制时代的愚民政策，这是欧洲中古黑暗时代的现象，这是法西斯主义的办法，这是促使文化的倒退，决不适于今日民主的世界，尤不适于必须力求进步的中国……言论出版的自由，是民主政治的基本要件，没有言论出版的自由便不可能有真正的民主，不民主便不能团结统一，不能争取胜利，不能建国，也不能在战后的世界中享受永久和平的幸福……新闻自由，是民主的标帜；没有新闻自由，便没有真正的民主。反之，民主自由是新闻自由的基础，没有政治的民主而要得到真正的新闻自由，决不可能。
我们认为最重要的先决条件有三个：一是保障人民的民主自由；二是开放党禁；三是实行地方自治。人民的自由和权利很多，但目前全国人民最迫切需要的自由，是人身居住的自由，是集会结社的自由，是言论出版的自由
共产党要夺取政权，要建立共产党的“一党专政”。这是一种恶意的造谣与诬蔑。共产党反对国民党的“一党专政”，但幷不要建立共产党的“一党专政”。目前推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。……因为此问题一日不解决，则国事势必包揽于一党之手；才智之士，无从引进；良好建议，不能实行。因而所谓民主，无论搬出何种花样，只是空有其名而已。
关于人口素质不够的问题，共产党说过，不应因人民素质不高而拒绝民主，应用民主政治教育人民。
解放区的直选，是用各种豆子代表候选人，在候选人背后的碗里面投豆子的，所有一切都公开在露天举行。现在的素质，比那时候好很多吧。他们以为中国实现民主政治，不是今天的事，而是若干年以后的事，他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样，再来实现民主政治……正是在民主制度之下更容易教育和训练民众。
要彻底地、充分地、有效地实行普选制，使人民能在实际上，享有“普通”、“平等”的选举权、被选举权，则必须如中山先生所说，在选举以前，“保障各地方团体及人民有选举之自由，有提出议案及宣传、讨论之自由。”也就是“确定人民有集会、结社、言论、出版的完全自由权。”否则，所谓选举权，仍不过是纸上的权利罢了。
愚民政策虽然造成了沙漠，却绝难征服民心。
英国人民把言论、集会、身体等自由作为民主政治的基础而加以无比重视，从美国方面也同样表现出来。上引赫尔国务卿自称一生为这目标奋斗力争的正是这个东西。“平等”与“自由”为什么被民主国家这样重视，重视到认为没有这就无从谈民主政治呢?这是很简单的。国父孙中山先生曾经说：“提倡人民权利，便是公天下的道理。公天下和家天下的道理是相反的；天下为公，人人的权利都是很平的；到了家天下，人人的权利便有不平，……所以对外族打不平，便要提倡民族主义。对于国内打不平，便要提倡民权主义”。英美民主政治所重视的平等，正是这一含义……假如至今英美仍不准人民有平等的权利，那末怎样能够谈得到民主、怎样能够实现民治呢?说到“自由”也是一样，如果连人民言论、集会、身体的自由都不允许，则民治从何谈起?……
英国没有成文宪法，但是英国人民有平等有自由，所以虽没有宪法也是民主国家。由此看来，民主政治的主要标志是人民有自由平等的权利……民主的潮流正在汹涌，现在是民权的时代，人民应有言论、出版、集会、结社和身体的自由是真理，实现民主政治是真理，真理是要胜利的，所以高举民主的大旗奋斗着的世界和中国?
年青的民主的美国，曾经产生过华盛顿、杰弗逊、林肯、威尔逊，也产生过在这一次世界大战中领导反法西斯战争的民主领袖罗斯福。这些伟大的公民们有一个传统的特点，就是民主，就是为多数的人民争取自由和民主。美国现在是反法西斯战争中联合国四大主要国之一，担负了彻底消灭法西斯、消灭侵略、建立世界永久和平安全的重大责任，从美国的革命历史，从美国人民爱好民主自由的传统精神，从美国人民的真正利益，我们深信美国将继续罗斯福的民主政策，不会忽视世界各处，尤其是中国人民的声音，人民的要求。
民主颂–献给美国的独立纪念日：从年幼的时候起，我们就觉得美国是个特别可亲的国家。我们相信，这该不单因为她没有强占过中国的土地，她也没对中国发动过侵略性的战争；更基本地说，中国人对美国的好感，是发源于从美国国民性中发散出来的民主的风度，博大的心怀……但是，在这一切之前，之上，美国在民主政治上对落后的中国做了一个示范的先驱，教育了中国人学习华盛顿、学习林肯，学习杰弗逊，使我们懂得了建立一个民主自由的中国需要大胆、公正、诚实。
杰斐逊的民主精神孕育了两个世纪以来的美国民主政治，杰斐逊的民主精神也推进和教育了整个人类的历史行进。
我们尊重幷且愿意接受美国朋友善意的批评和建议，正如我们对孤立主义提出批评，应受到尊重一样，这也是从彼此激励互求进步以加强两国人民的合作出发的。我们丝毫也不心存疑惧，认为美国朋友的批评是对中国内政的干涉。
如何使青年的思想和行动能有正当的发展……可分两种，一种是主张思想统制。这就是说，把一定范围以内的思想，灌输给青年，对于这种思想是没有怀疑和选择的余地的。另一种主张是思想自由。只有自觉和自愿，才能产生心悦诚服的信仰，和惊天动地的创造活动。一般民众都是如此，青年尤其是这样。如果走相反的道路，则结果都是十分可悲的。有许多事实说明在强迫注入的训练之下，青年感到很大的痛苦……这种办法是必须改正的。我们主张思想应当是自由的。
作统治者的喉舌，看起来象自由了，但那自由也只限于豪奴、恶仆应得的“自由”，超出范围就是不行的。也就是说你尽可以有吆喝奴隶–人民大众的自由，但对主子则必需奉命唯谨的，毕恭毕敬，半点也不敢自由。
要真正做到出版自由，必须彻底废除现行检查办法。
可见民主和言论自由，实在是分不开的。我们应当把民主国先进的好例，作为我们实现民主的榜样。
一个平凡而又不平凡的新闻：据说美国在马绍尔战场协助土人实行民主，让他们自己选举行政官。这是很平凡的事：从民主的美国来说，正应当如此。这也是不平凡的事：从不民主或尚未民主的国家来看，觉得新奇、觉得刺耳、觉得不平凡。
像林肯总统和罗斯福总统那样的民主的政治生活中产生的领袖，是虽在战时也一点不害怕民主制度的巡行的。他们害怕民主的批评和指责，他们不害怕人民公意的渲泄，他们也不害怕足以影响他们的地位的全民的选举。他们不仅不害怕这些民。主制度，而且他们坚决地维护支持这些民主制度。因此他们才被人民选中了是大家所需要的人。
二十年来，尤其是最近几年，我们天天见的是“只许州官放火，不许百姓点灯。”政府所颁布的法令，其是否为人民着想，姑置不论。最使人愤慨的是连这样的法，政府幷未遵守。政府天天要人民守法，而政府自己却天天违法。这样的作风，和民主二字相距十万八千里!所以民主云云者是真是假，我们卑之无甚高论，第一步先看政府所发的那些空头民主支票究竟兑现了百分之几?如果已经写在白纸上的黑字尚不能兑现，还有什么话可说?所以在政治协商会议开会以前，我们先要请把那些诺言来兑现，从这一点起码应做的小事上，望政府示人民以大信。
限制自由、镇压人民，完全是日德意法西斯的一脉真传，无论如何贴金绘彩，也没法让吃过自由果实的人士，尝出一点民主的甜味的。
而民主与不民主的尺度，主要地要看人民的人权、政权、财权及其它自由权利是不是得到切实的保障，不做到这点，根本就谈不到民主……保证一切抗日人民(地主、资本家、农民、工人等)的人权、政权、财权及言论、出版、集会、结社、信仰、居住、迁移之自由权……中国共产党一向是忠实于它对人民的诺言的，一向是言行一致的，因此它的纲领中的每一条文与每一句语，都是兑现的。我们决不空谈保障人权，而是要尊重人类崇高的感情与向上发展的愿望。
2011年7月4日星期一
崇拜美国民主的中国共产党
《新华日报》1943年7月4日的社论
每年这一天，世界上每个善良而诚实的人都会感到喜悦和光荣；自从世界上诞生了这个新的国家之后，民主和科学才在自由的新世界里种下了根基。一百六十七年，每天每夜，从地球最黑暗的角落也可以望到自由神手里的火炬的光芒，──它使一切受难的人感到温暖，觉得这世界还有希望。
从年幼的时候起，我们就觉得美国是个特别可亲的国家。我们相信，这该不单因为她没有强占过中国的土地，她也没对中国发动过侵略性的战争；更基本地说，中国人对美国的好感，是发源于从美国国民性中发散出来的民主的风度，博大的心怀。
在中国，每个小学生都知道华盛顿的诚实，每个中学生都知道林肯的公正与怛恻，杰弗逊的博大与真诚。这些光辉的名字，在我们国土上已经是一切美德的象征。他们所代表的，也早已经不止是一个国家、一个民族的荣誉了。玛克吐温、惠特曼、爱玛生教育了我们这一代。是他们使年青的东方人知道了人的尊严，自由的宝贵；也是他们，在我们没有民主传统的精神领域里，筑起了在今天使我们可以有效地抗拒了法西斯思想的长城。这一切以心传心的精神道德上的寄与，是不能用数字和价值来计算的。中国人感谢着“美麦”，感谢着“庚款”，感谢抗战以来的一切一切的寄赠与援助；但是，在这一切之前，之上，美国在民主政治上对落后的中国做了一个示范的先驱，教育了中国人学习华盛顿、学习林肯，学习杰弗逊，使我们懂得了建立一个民主自由的中国需要大胆、公正、诚实。我们相信，这才是使中美两大民族不论在战时，在战后，一定能够永远地亲密合作的最基本的成因。
我们离得很远。百十年来，我们之间接触着的也还不过是我们两大民族间的极少数极特殊的一部。但，我们坚信，太平洋是不会阻隔我们人民与人民间的交谊的。在患难中，我们的心向往着西方。而在不远的将来，当我们同心协力，消灭了法西斯蒂的暴力之后，为着要在战争上建立了一个现代化的中国，在科学的领域里更有待于盟邦的援助。在过去，民主润泽了我们的心；在今后，科学将会增长我们的力。
让民主与科学成为结合中美两大民族的纽带，光荣将永远属于公正、诚实的民族与人民。
《新华日报》1944年7月4日的社论
今天是美国国庆日。1776年7月4日，美国人民在华盛顿、杰佛逊等民主主义伟大先驱的领导下，宣布了民族的独立。美国的独立是处于这样的历史条件：它不但代表美国的民族利益，而且代表美国的民主利益，代表美国要求自由的多数人民而与美国当时的保皇党──大地主、大商人、职业宗教家的集团相对立。这样，领导独立战争的华盛顿就不但完成了民族的任务，同时还完成了政治上、经济上的民主任务，而被选举为人类历史上破天荒第一次的民主共和国的第一个大总统了。同样，杰佛逊总统，不但是《独立宣言》的起草者，同时也是消灭大地主法案、思想自由法案、全民教育法案、禁止输入奴隶和限制奴隶法案的起草者。这个事实，就说明了美国独立运动的丰富历史内容，也就说明了美国为什么成为资本主义世界最典型的民主国；而且直到今天，也与社会主义的苏联成为民主世界的双璧。
马克思、恩格斯、列宁、斯大林，这些社会主义的伟大思想家和行动家，对于美国的战斗民主主义及其在世界史上的进步作用，从来都是给予高度的评价的。美国的战斗民主主义有其光荣的历史传统，美国的独立不是垂手而得，是在8年的对外战争与更长期的对内斗争中完成的。列宁说，这是历史上“最伟大的、真正解放和真正革命的战争”之一；正因为如此，美国的民主派领袖杰佛逊和杰克逊，美国民主党的这两个创造者，在他们斗争中甚至被他们的政敌指为“共产主义者”和 “赤化分子”。美国穷木工的儿子林肯，他所领导的黑奴解放战争被马克思称为“开始了劳动阶级兴起的新时期”。而在实际上，他与马克思所领导的美国共产主义者和欧洲共产主义者也是合作的，他曾委任美国的共产主义者担任他的军官。这样，他就更有理由被当时的反动派指为“共产主义”和“赤化分子”了，以至最后这些顽固分子竟然暗杀了他。
美国的战斗民主主义不但在十八、十九世纪的独立战争和黑奴解放战争中产生了它的伟大代表人物，在二十世纪的反法西斯战争中也产生了它的伟大代表人物。毫无疑问的，今天美国以罗斯福总统、华莱士副总统为首的进步政治家和将领，就是这样的代表人物。尽人皆知，罗斯福总统和华莱士副总统，在国际关系上是竭力主张迅速开辟第二战场、坚决打击希特勒和日本军阀，联合苏联、援助中国，要求中国团结民主，把大西洋宪章的自由民主原则推行于全世界的；在国内关系上是竭力主张改善工人生活、保障工人与士兵权利、反对大资本家的垄断的。因些，和他们的先驱者一样，他们也受到国内的反动派、孤立派、顽固派及其国际应声虫所攻击。但是也因此，他们却得到了美国从开明资产阶级直到广大劳动人民的押护，得到了共产主义者的合作，得到了全世界的同情。
当然，今天的时代异于华盛顿、林肯的时代，但是恰是这一点，格外加重了美国民主主义的意义和使命。如果华盛顿、杰佛逊、林肯等的主要事业是确立民主的美国，他们的活动范围主要是在国内；那么，今天的美国虽然在国内仍然需要进行极严重的斗争，这些斗争却是和国际的斗争不可须臾离的──美国已经成了世界的美国。在这一次全人类的英勇战斗中，美国在作为民主世界的兵工厂上，在作为第二战场的主要担负者和太平洋战争的最大担负者上，已经建立了不朽的伟绩。而在战后，为了确保世界的和平和民主化，美国显然也将居于举足轻重的地位。罗斯福总统、华莱士副总统的外交主张，是美、英、苏、中的战时团结和战后团结，是大西洋宪章和莫斯科、开罗、德黑兰会议的政策，这个外交路线是符合于美国利益、也符合于全人类利益的。我们中国不但在战时要求国际反法西斯的团结，以求得民族的独立，而且在战后也要求国际的和平合作，以推进国家的建设。所以，我们在庆祝美国国庆日的今天，深望罗斯福总统和华莱士副总统的这个外交路线，能够成为美国长期的领导路线。
今天中国为民族独立、政治民主和经济民主的斗争，正和1776年的美国一样，中国的战斗民主派的已故领袖、就是美国人民所熟悉的孙中山先生，他的著名的口号就是林肯的口号：民有、民治、民享。但是非常可惜的，是国民党今天的一部分统治人士竟十分厌恶这个口号，如同他们在抗日战争的事业上怠工一样，他们直到美国民主共和国出现的一百六十八年后，还拒绝实行民主制度，并且学着希特勒的腔调，指斥这是已经落伍了的“十八世纪的学说。”他们的民族理论也是希特勒式的，他们否认中国各民族的存在，按照他们的术语，美国不但是英国的一个“宗族”，简直也可以是德国的一个“宗族”。这些都使中国各阶层各民族的团结受到严重的妨害。这种情况，使中国的“独立战争”，遇到远过于美国的困难。美国的独立战争在第八年上胜利了，而今天的中国，虽然得到了美国宝贵的援助，却由于国民党当局的反对民主，在抗战第八年的前夜还失去了几乎整个河南和大半个湖南，并且更大的危机还在前面。但是我们决不悲观。民主的美国已经有了它的同伴，孙中山的事业已经有了它的继承者，这就是中国共产党和其他民主的势力。我们共产党人现在所进行的工作，乃是华盛顿、杰佛逊、林肯等早已在美国进行过了的工作，它一定会得到而且已经得到民主的美国的同情。美国正在用大力援助中国的抗日战争与民主运动，这是我们所感激的。在庆祝美国国庆的今天，我们相信，与华盛顿、杰佛逊、林肯等过去的工作一样，与罗斯福、华莱士现在的工作一样，我们的奋斗只能得到一个结果──胜利。我们一定能团结中国一切抗日与民主的力量，配合同盟国，驱逐日本帝国主义出中国。
七月四日万岁！民主的美国万岁！
中国的独立战争和民主运动万岁！
打倒日本帝国主义！
《新华日报》1945年7月4日的社论
今天是美国的独立纪念日，这是一个自由和民主的象征的日子，这是一个由人民的力量在世界上建立第一个共和国的日子。它的光辉不仅照耀着新大陆和旧大陆，而且照耀着几个世纪，直到今天，美国还是民主世界中最年青的向上的国家之一。
“七月四日”，这日子代表着一个什么意义，包含着一种什么内容，美国人是不会忘记的。对于我们中国人民——一个正在以血肉争取民族独立和民主自由的民族——来说，也同样是值得体验、值得认识而且学习的。因为不管时代是怎样的不同，不管情形是怎样的相异，人类的任何进步事业和改革运动，尤其是人民的解放斗争，在它们的发展过程中是有其共通性的，那就是经过艰难困苦的斗争，迂回曲折的进展，以底于成功。其中发展的规律差不多总是一样的。
七月四日，在美国有双重的纪念意义：一是一七七六年的七月四日，是北美大陆会议通过独立宣言，正式宣布独立的日子；另一是一七八八年七月四日费城举行大游行，庆祝接受新政府形式，准备次年春季新政府的成立。从独立宣言的公布到美国联邦共和国政府的成立，其间经过的时间达十二年之久，这十二年的时间，是美国人民与殖民政府以血肉相搏斗的时间，华盛顿率领了一批“衣衫褴褛而生虫”的乌合之众，屡进屡退，艰苦挣扎，濒于崩溃的有多少次。然而华盛顿终于胜利了，胜利的原因在什么地方呢?在于华盛顿的部队是争取人民解放的部队，是人民的部队。华盛顿所进行的战争是一种人民的战争，人民的战争是不可抗拒的。美国的革命军当时虽也得到法国的援助和鼓励，但是主要的胜利仍旧是革命军的，仍旧是美国人民的。
美国的革命军不过是些“古怪的农民军”，然而他们胜利了，打退了殖民政府在数量上和武器上都占绝对优势的军队，理由很简单，只是在他们是一支要求解放要求独立的军队，是代表美国最大多数的人民利益的。人民的利益是不能违背的，人民的要求是一定要达到的。当时的殖民政府不了解这一点，以为这不过是少数人的“叛乱”，是可以用武力扑灭的。当一六七六年柏康领导的第一次反殖民政府的暴动失败以后，总督柏加利向他捉来的俘虏鞠了一躬，讥讽道：“杜鲁门先生，我很欢迎你，在半小时之内，你就要被缢死了。”可是他虽然得意洋洋的缢死了一个俘虏，而曾几何时，美国人民却起来缢杀了整个殖民政府。
人民的力量是不可抗拒的，人民的解放要求是不能违背的，这两点在美国的独立革命历史中已经得到充分的证明，美国人民也应该永远相信这个真理。就因为这个基本的真理，产生出一个独立自由而民主强大的美国，这国家，直到今天还是民主世界中最年青向上的国家之一。
年青的民主的美国，曾经产生过华盛顿、杰弗逊、林肯、威尔逊，也产生过在这一次世界大战中领导反法西斯战争的民主领袖罗斯福。这些伟大的公民们有一个传统的特点，就是民主，就是为多数的人民争取自由和民主。美国现在是反法西斯战争中联合国四大主要国之一，担负了彻底消灭法西斯、消灭侵略、建立世界永久和平安全的重大责任，从美国的革命历史，从美国人民爱好民主自由的传统精神，从美国人民的真正利益，我们深信美国将继续罗斯福的民主政策，不会忽视世界各处，尤其是中国人民的声音，人民的要求。
2010年9月14日星期二
2010年5月23日星期日
2010年5月18日星期二
2010年5月12日星期三
又是幼儿园凶杀案！
刚刚看到英国BBC中文网报道，陕西省汉中市南郑县一所幼儿园今天早上八时许发生砍杀幼儿的恶性袭击事件。又是幼儿园！又是凶杀案！三个月以来连续五起了！
新华社对此有英文报道。“引当地官员称，一名48岁男子发现持刀闯入幼儿园进行袭击，造成五名男童，两名女童和一名女教师死亡。这名袭击者自己随后返回家中自杀。”
然而，匪夷所思的是国内中文媒体对此似乎没有什么反应。截至本文发布，新浪网和新华网对此只字不提，头版均是“一架利比亚飞机坠毁105人遇难”。不过，少数国内媒体对此有一条几十字的简讯，国外却已有不少的英文报道。相关截屏如下：
山西新闻网 － 南郑事件新闻（局部） － 截屏于北京时间2010年5月12日15:23分
谷歌新闻 － 英文新闻搜索（局部） － 截屏于北京时间2010年5月12日15:31分
更新：至本日18时许（北京时间），新浪等国内媒体开始报道此恶性事件，但都是一字不差地转发了新华网的内容，口径一致。
新华社对此有英文报道。“引当地官员称，一名48岁男子发现持刀闯入幼儿园进行袭击，造成五名男童，两名女童和一名女教师死亡。这名袭击者自己随后返回家中自杀。”
然而，匪夷所思的是国内中文媒体对此似乎没有什么反应。截至本文发布，新浪网和新华网对此只字不提，头版均是“一架利比亚飞机坠毁105人遇难”。不过，少数国内媒体对此有一条几十字的简讯，国外却已有不少的英文报道。相关截屏如下：
山西新闻网 － 南郑事件新闻（局部） － 截屏于北京时间2010年5月12日15:23分
谷歌新闻 － 英文新闻搜索（局部） － 截屏于北京时间2010年5月12日15:31分
更新：至本日18时许（北京时间），新浪等国内媒体开始报道此恶性事件，但都是一字不差地转发了新华网的内容，口径一致。
2010年4月22日星期四
让事实说话
继2008年四川汶川强烈地震后，2010年青海玉树也发生了强烈地震，造成重大人员和财产损失。对于这两起强烈地震以及这两年发生的系列地震，政府都没有提供任何官方的预警信息，反而事先到处辟谣，制造一片和谐景象。远的不说，先看看今年的一些关于地震的辟谣和事实。
黄河新闻网 - 截屏于2010年4月22日19:57分（北京时间）
黄河新闻网 - 截屏于2010年4月22日19:58分（北京时间）
新浪新闻中心 - 截屏于2010年4月22日20:24分（北京时间）
新浪新闻中心 - 截屏于2010年4月22日20:26分（北京时间）
如果说地震预报还受制于诸多不可控因素的限制而尚有一定的理由可以解释，那么政府政策的调整可完全是掌控之中的，应该不存在所谓“辟谣失误”。然而，现实呢？
新浪新闻中心 - 截屏于2010年4月22日21:21分（北京时间）
新浪新闻中心 - 截屏于2010年4月22日21:08分（北京时间）
中国广播网 - 截屏于2010年4月22日20:57分（北京时间）
中国广播网 - 截屏于2010年4月22日21:08分（北京时间）
姑且先不论重大民生政策的调整是否需要公开和透明，单就事先所谓“谣传”四起，就说明了政府部门保密工作的水平，也说明了这些公务员的实际素质如何。例如，2007年财政部上调印花税前就已经有知情人发布消息，不仅准确说明了上调的幅度，连发布的时间也非常明确：“夜间”。果然几天后，财政部真的在零点偷偷摸摸地突然发布消息，并称立即生效。
保密工作做到这个水平已经够丢人的了，更丢人的是还要事先恬不知耻地“辟谣”，事后脸不红心不跳地大谈政策调整的“优越性”。难怪民间有此说法：吆？政府出来辟谣了，看来那一定是真事儿了！
政府政策如此，疫情控制也是如此。而且，一旦疫情实在瞒不住了，政府就开始发动一切手段宣传党和政府是如何治病救人的。非典（SARS事件）、甲型流感（H1N!）和口足手病等都是典型的例子，无一例外。如：在非典事件中，官方承认前说没有疫情爆发，直到蒋彦永向美国《时代》周刊揭发事实为止；承认后再宣传非典是“可防可治”的，而多年后有病人开始出现股骨头坏死和肺纤维化等后遗症。
其实，这并不是一个简单的虚假辟谣或隐瞒真相的问题，而是政府的心态和体制问题。
黄河新闻网 - 截屏于2010年4月22日19:57分（北京时间）
黄河新闻网 - 截屏于2010年4月22日19:58分（北京时间）
新浪新闻中心 - 截屏于2010年4月22日20:24分（北京时间）
新浪新闻中心 - 截屏于2010年4月22日20:26分（北京时间）
如果说地震预报还受制于诸多不可控因素的限制而尚有一定的理由可以解释，那么政府政策的调整可完全是掌控之中的，应该不存在所谓“辟谣失误”。然而，现实呢？
新浪新闻中心 - 截屏于2010年4月22日21:21分（北京时间）
新浪新闻中心 - 截屏于2010年4月22日21:08分（北京时间）
中国广播网 - 截屏于2010年4月22日20:57分（北京时间）
中国广播网 - 截屏于2010年4月22日21:08分（北京时间）
姑且先不论重大民生政策的调整是否需要公开和透明，单就事先所谓“谣传”四起，就说明了政府部门保密工作的水平，也说明了这些公务员的实际素质如何。例如，2007年财政部上调印花税前就已经有知情人发布消息，不仅准确说明了上调的幅度，连发布的时间也非常明确：“夜间”。果然几天后，财政部真的在零点偷偷摸摸地突然发布消息，并称立即生效。
保密工作做到这个水平已经够丢人的了，更丢人的是还要事先恬不知耻地“辟谣”，事后脸不红心不跳地大谈政策调整的“优越性”。难怪民间有此说法：吆？政府出来辟谣了，看来那一定是真事儿了！
政府政策如此，疫情控制也是如此。而且，一旦疫情实在瞒不住了，政府就开始发动一切手段宣传党和政府是如何治病救人的。非典（SARS事件）、甲型流感（H1N!）和口足手病等都是典型的例子，无一例外。如：在非典事件中，官方承认前说没有疫情爆发，直到蒋彦永向美国《时代》周刊揭发事实为止；承认后再宣传非典是“可防可治”的，而多年后有病人开始出现股骨头坏死和肺纤维化等后遗症。
其实，这并不是一个简单的虚假辟谣或隐瞒真相的问题，而是政府的心态和体制问题。
2009年8月9日星期日
戴秉国坦言中共核心利益
据中国新闻网报道，国务委员戴秉国在为期两天的“中美战略与经济对话”后披露了中方向美方传达的信息。其中“很重要一条是相互理解、尊重支持对方，维护自己的核心利益”。
那么什么是中国的“核心利益”呢？据戴秉国解释，“中国的核心利益第一是维护基本制度和国家安全，其次是国家主权和领土完整，第三是经济社会的持续稳定发展”。
戴某所言可谓是“官方观点”了吧，却泄漏了天机。可以看出，他所谓的“核心利益”是“中共”的核心利益，而不是“中国”的核心利益。
在中共的眼里，处于核心利益第一位的是“维护基本制度”，说白了也就是维护中共的统治，也就是维护一个特定政党的利益。公开声称维护自己的统治要比国家主权和领土完整更重要，这不能不说是耸人听闻和卑劣无耻了吧？
那么什么是中国的“核心利益”呢？据戴秉国解释，“中国的核心利益第一是维护基本制度和国家安全，其次是国家主权和领土完整，第三是经济社会的持续稳定发展”。
戴某所言可谓是“官方观点”了吧，却泄漏了天机。可以看出，他所谓的“核心利益”是“中共”的核心利益，而不是“中国”的核心利益。
在中共的眼里，处于核心利益第一位的是“维护基本制度”，说白了也就是维护中共的统治，也就是维护一个特定政党的利益。公开声称维护自己的统治要比国家主权和领土完整更重要，这不能不说是耸人听闻和卑劣无耻了吧？
2009年6月28日星期日
丢人的国家统计数据
今天看到了这样一则新闻《国家统计数据以统计局为准 避免不同部门"打架"》，内容来自官方背景的“中国新闻网”，由新华社记者隋笑飞、张宗堂报道。许多其它媒体，甭管官方的、非官方的，也对此都有口径完全一致的转载。
中国官方统计数据的可信度本来就低，而经这则“正面”新闻一报道却显得更丢人了。好笑的是，身为宪法规定的中华人民共和国最高国家权力机关，掌管司法解释权的全国人大竟然能发布这样一则漏洞百出的新闻。
让我来一段段的解读这则新闻：
【十一届全国人大常委会第九次会议27日表决通过修订后的统计法规定，国家统计数据以国家统计局公布的数据为准。】
这不是常识吗，哪个国家不是如此？这还需要人大常委会正儿巴经地修订再表决？这不正说明此前（目前）各自为政，统计数据都是乱弹琴吗？
【2008年12月召开的十一届全国人大常委会第六次会议对统计法修订草案进行了初次审议。修订草案中规定，国务院有关部门统计调查取得的统计资料与国家统计局取得的统计资料有重复、交叉的，应当与国家统计局协商一致后公布。】
这不是明摆着让政府部门可以造假吗？什么叫“协商一致”？说白了不就是有章可循的串通，再一起出来糊弄老百姓吗？就这样的条款竟然还好意思写入《统计法》？就算草案也说不过去吧？我看，这倒充分反映了政府官员们真心造假的心态。
出现了“统计资料有重复、交叉的”问题，不是去考虑如何找出错误的原因进而从根本上杜绝问题的发生，而是要求跨部门“协商”，为的是就是“发布”说得过去的数据。这是什么工作思路？！发布这种“协商一致”的虚假数据对社会有意义吗？！完全本末倒置！就这也好意思说得出口？！
【有些常委会委员和地方、部门提出，向社会公布的政府统计资料应当客观、真实，这里规定的“协商一致”含义不清楚。】
“向社会公布的政府统计资料应当客观、真实”，这样一个最基本的底线原则还需要“有些常委会委员和地方、部门提出”吗？！我已经无话可说了，只感到一阵阵的恶心。
“协商一致”含义不清楚吗？我看很清楚，就是串通编造看起来“一致”的假数据，用符合当政者利益的“看起来很美”的故事糊弄老百姓。
【全国人大法律委经同财经委和国务院法制办、国家统计局研究认为，为避免出现政府统计机构和政府其他部门公布的统计数据不一致，影响政府统计数据公信力的情况，建议在修订草案规定的国家统计数据以国家统计局公布的数据为准的基础上，将修订草案中的上述规定修改为：政府有关部门统计调查取得的统计数据，与本级人民政府统计机构统计调查取得的统计数据不一致的，不得公布。】
简单地说就是：这四家权威机构经过“研究”后认识到：如果“统计数据不一致”，就会“影响政府统计数据公信力”，所以建议“不一致”的统计数据“不得发布”。也就是说：统计数据不一致的后果是影响政府形象；为了维护政府形象，不能发布不一致的数据；再推导一下就是，单点发布数据就能维护政府形象。
这是赤裸裸的“官本位”逻辑，与国家统计工作的核心价值、目的和初衷完全背道相驰。而最悲哀的是：这恰恰是中国国家统计工作顶头上司的认识。
让我来问个最基本的问题：为什么政府需要统计数据？一个国家需要对自身的运行体系予以科学的测量，通过搜集和整理庞大而准确的基础数据才能在宏观上对这个体系有分析和认识，进而指导政府在政治和经济层面的决策。如果统计数据不准呢？最直接和最严重的后果就是误导决策并导致国民经济的损失，而不是影响政府形象。
难道那些官僚们不懂这些概念？他们不是不懂，他们就是不这么想。在这种本末倒置的理念的推动下，你还能指望这些官僚们能干点儿正事？他们真能向社会公开那些真实、有效但不“漂亮”的数据吗？纵观中共的历史，他们公布过多少真实的统计数据？
从另一个角度看，“不得公布”不一致的统计数据，这又为当政者隐藏事实找到了法律上的依据，并保证了其可操作性。这种数据既然不方便公布，就自然要定个密级后纳入保密范围。这虽然增加了保密信息的管理成本，但总比信息公开后再“按下葫芦起来瓢”地“灭火”来的舒坦。
如此来看，老百姓对于“信息公开”和“透明政府”的愿望在这样的配套措施下似乎只能是愿望了。
【为此，修订后的统计法规定，国家统计数据以国家统计局公布的数据为准。】
我的解读就是：
一、虽然没办法不让各级部门为了邀功争宠而发布自己的“贴金”数据，但除了国家统计局的数据，其它部门的数据发了也是白发，用了也是白用。这是一个各级政府的免责条款。
二、虽然国家统计局的数据是“协商一致”的，但并不意味着各部门的数据已经更正，也不意味着以后会正确。官方发布的数据是“驴屎蛋子外面光”。这是一个老百姓心知肚明的秘密。
说到底，统计数据对于中共来说就是伪造历史的素材而已，本质上没有什么其它作用了。
中国官方统计数据的可信度本来就低，而经这则“正面”新闻一报道却显得更丢人了。好笑的是，身为宪法规定的中华人民共和国最高国家权力机关，掌管司法解释权的全国人大竟然能发布这样一则漏洞百出的新闻。
让我来一段段的解读这则新闻：
【十一届全国人大常委会第九次会议27日表决通过修订后的统计法规定，国家统计数据以国家统计局公布的数据为准。】
这不是常识吗，哪个国家不是如此？这还需要人大常委会正儿巴经地修订再表决？这不正说明此前（目前）各自为政，统计数据都是乱弹琴吗？
【2008年12月召开的十一届全国人大常委会第六次会议对统计法修订草案进行了初次审议。修订草案中规定，国务院有关部门统计调查取得的统计资料与国家统计局取得的统计资料有重复、交叉的，应当与国家统计局协商一致后公布。】
这不是明摆着让政府部门可以造假吗？什么叫“协商一致”？说白了不就是有章可循的串通，再一起出来糊弄老百姓吗？就这样的条款竟然还好意思写入《统计法》？就算草案也说不过去吧？我看，这倒充分反映了政府官员们真心造假的心态。
出现了“统计资料有重复、交叉的”问题，不是去考虑如何找出错误的原因进而从根本上杜绝问题的发生，而是要求跨部门“协商”，为的是就是“发布”说得过去的数据。这是什么工作思路？！发布这种“协商一致”的虚假数据对社会有意义吗？！完全本末倒置！就这也好意思说得出口？！
【有些常委会委员和地方、部门提出，向社会公布的政府统计资料应当客观、真实，这里规定的“协商一致”含义不清楚。】
“向社会公布的政府统计资料应当客观、真实”，这样一个最基本的底线原则还需要“有些常委会委员和地方、部门提出”吗？！我已经无话可说了，只感到一阵阵的恶心。
“协商一致”含义不清楚吗？我看很清楚，就是串通编造看起来“一致”的假数据，用符合当政者利益的“看起来很美”的故事糊弄老百姓。
【全国人大法律委经同财经委和国务院法制办、国家统计局研究认为，为避免出现政府统计机构和政府其他部门公布的统计数据不一致，影响政府统计数据公信力的情况，建议在修订草案规定的国家统计数据以国家统计局公布的数据为准的基础上，将修订草案中的上述规定修改为：政府有关部门统计调查取得的统计数据，与本级人民政府统计机构统计调查取得的统计数据不一致的，不得公布。】
简单地说就是：这四家权威机构经过“研究”后认识到：如果“统计数据不一致”，就会“影响政府统计数据公信力”，所以建议“不一致”的统计数据“不得发布”。也就是说：统计数据不一致的后果是影响政府形象；为了维护政府形象，不能发布不一致的数据；再推导一下就是，单点发布数据就能维护政府形象。
这是赤裸裸的“官本位”逻辑，与国家统计工作的核心价值、目的和初衷完全背道相驰。而最悲哀的是：这恰恰是中国国家统计工作顶头上司的认识。
让我来问个最基本的问题：为什么政府需要统计数据？一个国家需要对自身的运行体系予以科学的测量，通过搜集和整理庞大而准确的基础数据才能在宏观上对这个体系有分析和认识，进而指导政府在政治和经济层面的决策。如果统计数据不准呢？最直接和最严重的后果就是误导决策并导致国民经济的损失，而不是影响政府形象。
难道那些官僚们不懂这些概念？他们不是不懂，他们就是不这么想。在这种本末倒置的理念的推动下，你还能指望这些官僚们能干点儿正事？他们真能向社会公开那些真实、有效但不“漂亮”的数据吗？纵观中共的历史，他们公布过多少真实的统计数据？
从另一个角度看，“不得公布”不一致的统计数据，这又为当政者隐藏事实找到了法律上的依据，并保证了其可操作性。这种数据既然不方便公布，就自然要定个密级后纳入保密范围。这虽然增加了保密信息的管理成本，但总比信息公开后再“按下葫芦起来瓢”地“灭火”来的舒坦。
如此来看，老百姓对于“信息公开”和“透明政府”的愿望在这样的配套措施下似乎只能是愿望了。
【为此，修订后的统计法规定，国家统计数据以国家统计局公布的数据为准。】
我的解读就是：
一、虽然没办法不让各级部门为了邀功争宠而发布自己的“贴金”数据，但除了国家统计局的数据，其它部门的数据发了也是白发，用了也是白用。这是一个各级政府的免责条款。
二、虽然国家统计局的数据是“协商一致”的，但并不意味着各部门的数据已经更正，也不意味着以后会正确。官方发布的数据是“驴屎蛋子外面光”。这是一个老百姓心知肚明的秘密。
说到底，统计数据对于中共来说就是伪造历史的素材而已，本质上没有什么其它作用了。
2009年1月14日星期三
不成让我来
在此节选转贴艾未未针对胡锦涛1月13日重要讲话的“学习体会”。我很欣赏这种反证式的评论。中共鼓吹的“大道理”实在经不起这些“小问题”的考证，真不知道胡总书记自己读到此文后会做何感想？
坦率地说，中国共产党历来言行不一和“假大空”的作风不仅导致了其绝大多数党员的价值观和人格的分裂，更是国内世风日下的罪魁祸首。老百姓也已经习惯了说一套，做一套，似乎人人都是双重人格。太可怕了！
看看周围的共产党员吧！你们摸着良心讲，你入党是因为真正信仰共产主义吗？如果曾经是，那么你现在还信吗？你台上侃侃而谈“八荣八耻”和“三个代表”，你私下真是这样要求自己吗？你行事的原则是百姓至上，还是政绩至上，甚至领导至上？你是否昧着良心为仕途而阿谀奉承？如果是，你这不是双重人格又是什么？！你真的敢说你不是？！你这样虚伪地活着不累吗？！
让这样的一个组织去“以反腐败新成效取信于民”，的确难以“取信于民”。
我看，艾未未“不成让我来”的“下策”倒是上策。
《不成让我来》（艾未未）
读了胡总书记在中国共产党第十七届中央纪律检查委员会第三次全体会议上的重要讲话，我有以下的学习体会。
一。胡总书记应该是生活在中国吧? 如果是，对中国正在发生的事情怎么会这么不了解呢？
二。有着高尚的人生价值的中国共产党人反对自己内部的腐败，为什么比抗日还要艰难呢？
三。信息的透明，程序的公开，司法的独立是杜绝腐败的必然途径，文章中提都不提,不会是忘记了吧。
四。总书记是党的最高领导，反反复复说的话，怎么就没有人听明白呢。“党要管党”如果管不过来，是不是民可管党呢？党内没人听，党外不执行，如何“取信于民”？纪检监察干部应该具有“坚强党性和良好作风”，党性不管用，是否应该试一试人民性或是其他性。
五。在反腐问题上，是不是可以试一下，不要总是站在党的高度，也可以站在人民的高度看问题，步子迈的大一点，来一个独立的监督体系，这种“长期性、复杂性、艰巨性”的脏活累活，不妨分给人民去做。
六。也是下下策，再要是不行，让我来。
坦率地说，中国共产党历来言行不一和“假大空”的作风不仅导致了其绝大多数党员的价值观和人格的分裂，更是国内世风日下的罪魁祸首。老百姓也已经习惯了说一套，做一套，似乎人人都是双重人格。太可怕了！
看看周围的共产党员吧！你们摸着良心讲，你入党是因为真正信仰共产主义吗？如果曾经是，那么你现在还信吗？你台上侃侃而谈“八荣八耻”和“三个代表”，你私下真是这样要求自己吗？你行事的原则是百姓至上，还是政绩至上，甚至领导至上？你是否昧着良心为仕途而阿谀奉承？如果是，你这不是双重人格又是什么？！你真的敢说你不是？！你这样虚伪地活着不累吗？！
让这样的一个组织去“以反腐败新成效取信于民”，的确难以“取信于民”。
我看，艾未未“不成让我来”的“下策”倒是上策。
《不成让我来》（艾未未）
读了胡总书记在中国共产党第十七届中央纪律检查委员会第三次全体会议上的重要讲话，我有以下的学习体会。
一。胡总书记应该是生活在中国吧? 如果是，对中国正在发生的事情怎么会这么不了解呢？
二。有着高尚的人生价值的中国共产党人反对自己内部的腐败，为什么比抗日还要艰难呢？
三。信息的透明，程序的公开，司法的独立是杜绝腐败的必然途径，文章中提都不提,不会是忘记了吧。
四。总书记是党的最高领导，反反复复说的话，怎么就没有人听明白呢。“党要管党”如果管不过来，是不是民可管党呢？党内没人听，党外不执行，如何“取信于民”？纪检监察干部应该具有“坚强党性和良好作风”，党性不管用，是否应该试一试人民性或是其他性。
五。在反腐问题上，是不是可以试一下，不要总是站在党的高度，也可以站在人民的高度看问题，步子迈的大一点，来一个独立的监督体系，这种“长期性、复杂性、艰巨性”的脏活累活，不妨分给人民去做。
六。也是下下策，再要是不行，让我来。
2008年12月18日星期四
零八宪章就这么可怕吗？
据BBC报道，《零八宪章》的主要发起人刘晓波和张祖桦均已被中国警方逮捕，以阻止该宪章在中国立宪百年、《世界人权宣言》公布60周年之际公开发表。另据德国之声中文网报道，除上述两人外，第一批参加签名的300多名作家和知识分子中，也有若干人受到警方“关照”，至少10人被正式审讯。位于香港的人权观察组织称，这是前所未有的“报复行动”。
我搜索了一下相关的国内网页，发现凡涉及此宪章正文和客观评价的内容几乎全被删除。这也是前所未有的封杀之举。倒是所谓“揭批”和“上纲上线”的文章都能访问，完全是“一边倒”的阵势。
涉及《零八宪章》内容的网页均被删除，以上是不同的错误信息
截屏于2008年12月18日22:30分（北京时间）
我们先姑且不论《零八宪章》本身内容的正确合理与否，至少其作者有表达意见的权利和自由。至少，《中华人民共和国宪法》赋予了他们这样的权利！
为什么就不让他们说话？为什么要这么丧心病狂地动用国家机器删除宪章正文和网络言论？这恰恰充分反映了当政者目前极度心虚的状态！
这区区几百个手无寸铁、赤手空拳的文人就让你这个泱泱大国的政权这么恐惧？合法地表明自己的立场，仅仅是表达自己的观点，就叫“颠覆国家政权”？你到底怕什么？你为什么怕？你以为这样就能堵住老百姓的耳朵、眼睛和嘴？你要真是“行得端坐得正”，你会这么惊恐？！
你真可怜！
还有，你知道老百姓心里有一杆秤吗？
我搜索了一下相关的国内网页，发现凡涉及此宪章正文和客观评价的内容几乎全被删除。这也是前所未有的封杀之举。倒是所谓“揭批”和“上纲上线”的文章都能访问，完全是“一边倒”的阵势。
涉及《零八宪章》内容的网页均被删除，以上是不同的错误信息
截屏于2008年12月18日22:30分（北京时间）
我们先姑且不论《零八宪章》本身内容的正确合理与否，至少其作者有表达意见的权利和自由。至少，《中华人民共和国宪法》赋予了他们这样的权利！
为什么就不让他们说话？为什么要这么丧心病狂地动用国家机器删除宪章正文和网络言论？这恰恰充分反映了当政者目前极度心虚的状态！
这区区几百个手无寸铁、赤手空拳的文人就让你这个泱泱大国的政权这么恐惧？合法地表明自己的立场，仅仅是表达自己的观点，就叫“颠覆国家政权”？你到底怕什么？你为什么怕？你以为这样就能堵住老百姓的耳朵、眼睛和嘴？你要真是“行得端坐得正”，你会这么惊恐？！
你真可怜！
还有，你知道老百姓心里有一杆秤吗？
2008年9月28日星期日
奇文共赏
今天看到一篇奇文，名为《从奥运成功举办看我国政治体制的优势》，系不知何方神圣的梅宁华所撰。搜索梅的名字，看到了昨天贴在人民网的相关评论（下图）。
人民网强国论坛 - 刚才读了梅宁华的文章，真是佩服的很
截屏于2008年9月28日 11:18分 （北京时间）
还是那句话，人民的眼睛是雪亮的。当然了，林子大了什么鸟都有，听到乌鸦叫也不是什么新鲜事儿。问题是这乌鸦嘴叫也不会挑时候……
中国的很多事情是蛮有趣的。老百姓总是一眼就能看出周老虎是假的，祝咏兰是真的，奇怪的是当权者却很“费劲”，总是先走眼，再狡辩，最后此地无银三百两。
尽管如此，中国的领导们却总是认为老百姓“不开化”，“不辨是非”。否则，怎么只要领导一讲话，就会三番五次地组织老百姓学习和理解精神呢？怎么会那么“爱护有加”、不厌其烦地封锁过滤境外的“反动”网站，生怕“不明事理”的百姓们“学坏”了呢？
人民网强国论坛 - 刚才读了梅宁华的文章，真是佩服的很
截屏于2008年9月28日 11:18分 （北京时间）
还是那句话，人民的眼睛是雪亮的。当然了，林子大了什么鸟都有，听到乌鸦叫也不是什么新鲜事儿。问题是这乌鸦嘴叫也不会挑时候……
中国的很多事情是蛮有趣的。老百姓总是一眼就能看出周老虎是假的，祝咏兰是真的，奇怪的是当权者却很“费劲”，总是先走眼，再狡辩，最后此地无银三百两。
尽管如此，中国的领导们却总是认为老百姓“不开化”，“不辨是非”。否则，怎么只要领导一讲话，就会三番五次地组织老百姓学习和理解精神呢？怎么会那么“爱护有加”、不厌其烦地封锁过滤境外的“反动”网站，生怕“不明事理”的百姓们“学坏”了呢？
2006年8月20日星期日
为什么江泽民文选这么难懂？
刚刚发现那竟然几乎是胡总书记重要讲话的原句！
既然首先强调的是 "真学"，看来首先要解决的就是 "假学" 问题，这还是蛮客观的嘛，呵呵。
---------- Forwarded message ----------
Date: 21-Aug-2006 05:12
What such a waste of time and resources with the writing at all levels of the government!
---------- Forwarded message ----------
Date: 20-Aug-2006 20:02
江苏更力巴，肉麻得淋漓尽致，离谱得超乎想象。
中共江苏省委关于认真贯彻《中共中央关于学习〈江泽民文选〉的决定》的通知
http://www.xhby.net/xhby/content/2006-08/20/content_1371728.htm
不知从现在起全国又得为此降低多少生产效率，吃掉多少公款，付出多少纳税人的血汗去买纸，其中又有多少将合法地转移到老人家的腰包里……
这又岂止是一声叹息？！
---------- Forwarded message ----------
Date: 20-Aug-2006 18:18
嗨，一声叹息！
---------- Forwarded message ----------
Date: 19-Aug-2006 20:20
觉得这些语句挺正常的啊，一看你就和我们的劳苦大众有些脱节了
记住：三天不学习 赶不上总书记！！！
---------- Forwarded message ----------
Date: 19-Aug-2006 18:54
Subject: Why Jiang's words are so difficult to be understood?
LOL!!
"学习《江泽民文选》，要把一至三卷作为一个整体来把握，花大力气研读原著，做到真学、常学、深学，勤于思考，善于运用，努力在学通弄懂上下功夫。"
西安市委关于认真学习《江泽民文选》的通知
http://www.xawb.com/gb/news/2006-08/19/content_955517.htm
既然首先强调的是 "真学"，看来首先要解决的就是 "假学" 问题，这还是蛮客观的嘛，呵呵。
---------- Forwarded message ----------Date: 21-Aug-2006 05:12
What such a waste of time and resources with the writing at all levels of the government!
---------- Forwarded message ----------
Date: 20-Aug-2006 20:02
江苏更力巴，肉麻得淋漓尽致，离谱得超乎想象。
中共江苏省委关于认真贯彻《中共中央关于学习〈江泽民文选〉的决定》的通知
http://www.xhby.net/xhby/content/2006-08/20/content_1371728.htm
不知从现在起全国又得为此降低多少生产效率，吃掉多少公款，付出多少纳税人的血汗去买纸，其中又有多少将合法地转移到老人家的腰包里……
这又岂止是一声叹息？！
---------- Forwarded message ----------
Date: 20-Aug-2006 18:18
嗨，一声叹息！
---------- Forwarded message ----------
Date: 19-Aug-2006 20:20
觉得这些语句挺正常的啊，一看你就和我们的劳苦大众有些脱节了
记住：三天不学习 赶不上总书记！！！
---------- Forwarded message ----------
Date: 19-Aug-2006 18:54
Subject: Why Jiang's words are so difficult to be understood?
LOL!!
"学习《江泽民文选》，要把一至三卷作为一个整体来把握，花大力气研读原著，做到真学、常学、深学，勤于思考，善于运用，努力在学通弄懂上下功夫。"
西安市委关于认真学习《江泽民文选》的通知
http://www.xawb.com/gb/news/2006-08/19/content_955517.htm
订阅：
博文 (Atom)
博文
